隱形富豪後人爭產 裁定遺囑有效兒子勝訴
【本報訊】隱形富豪陶曉明於中港美等地持有近二十個物業，身家估計逾三億港元。他在○九年因腦癌去世前兩年，立遺囑將遺產全數分予前妻所生的兩個兒子，現任妻子榮秀蘭則未獲分毫。榮懷疑丈夫立遺囑時神志不清，與繼子為遺囑效力問題對簿公堂。案件早前在高院原訟庭經審訊後，法官昨日裁定遺囑屬有效，故判陶的兒子勝訴；不過法官指榮亦有合理理由懷疑遺囑效力，故雖判榮敗訴，但不須她支付繼子的訟費。
富豪陶曉明（下稱死者）於○九年六月去世，享年六十六歲。本案原告陶沈榮是死者次子，被告榮秀蘭則是死者第二任妻子，她在○七年申請離婚，但到死者○九年六月去世時，離婚手續仍未完成。死者生前投資有道，遺產估值超過三億港元，單計銀行存款已接近一千萬美元。他除在港與洛杉磯兩地各擁居所外，亦於香港、深圳、上海及拉斯維加斯等地共手持十多個物業。
死者○六年驗出腦有腫瘤，後證患腦癌。同年他首次立遺囑，將兩居所、所有車及約六百萬美元分予被告，其餘留給原告及長子。惟被告○七年申請離婚，死者同年十一月八日於洛杉磯再立遺囑，委任原告任遺囑執行人，指在他死後先分一百萬美元予長子，餘款由原告繼承，即將被告剔出受益人之列。原告要求法庭確認○七年遺囑效力。
雙方各付己方訟費
法官陳江耀延聽取原告及死者草擬及見證○七年遺囑的港美兩地律師，和醫學專家的證供後，同意死者當時神志正常，有足夠行為能力立遺囑。雖然被告作供指死者在患病後性情大變，且醫學證供指死者健康在立遺囑後數月急劇惡化，但法官認為這不影響○七年遺囑的效力。法官續指，死者與被告關係一直良好，至患病後才突轉壞，因此被告對死者不留任何遺產予她的決定有懷疑屬正常，有理由透過訴訟釐清事實，故下令雙方各付己方訟費。
案件編號：HCAP 10/10
隱形富豪陶曉明部分遺產
‧香港山頂及洛杉磯各有一個居所
‧香港會展會景閣六個單位
‧灣仔一個住宅單位
‧尖沙咀金巴利道一個舖位
‧深圳兩個豪宅單位
‧上海兩個住宅單位
‧拉斯維加斯四個住宅單位
‧三間銀行之存款，合共九百五十萬美元（約七千四百萬港元）
‧其他投資最少價值九百萬美元（約七千萬港元）
