政壇：小氣候：唱衰財政易 拆掂盤數難

刨完小組報告後，外界的疑問不少，最直接的一類是質疑小組估計未來約三十年收支存在極大變數，原因之一是財爺鬍鬚曾的狼來了「政績」，曾只是以五年中期預測編製預算案，過去幾年的盈虧都幾乎年年估錯數、年度政府赤字或盈餘常見高達數百至千億元的差距。小組報告以現時經濟模式及數據預測近三十年，恐要有神仙上身的功力才行，難怪經濟界人士亦指，談相信不容易，說懷疑理據多。

另一類關注則是針對小組採用的經濟增長數據，小組預測的長期本地經濟增長率為平均二點五至二點八之間，陳家強便以美國為例，指美國國會財政預算辦公廳亦僅用百分之二點二的假設，言下之意是香港已樂觀了。夢想香港超英趕美的人此時真要拍掌歡呼！無論小組成員是高估香港的經濟成熟度，還是低估本地增長動力，這個「媲美」美國的數字都是一個爭議處。

香港毗鄰正處經濟快速增長期的中國，當局卻採用成熟經濟體的低增長作預測，然而，看淡經濟、預測增長率走下坡的政府卻繼續使大錢，故教育、社福和醫療等開支被預測每年維持百分之三增長。為何沒有開源節流的措施？港府難道坐以待斃，這不合常理吧？同樣的漏洞還見諸陳家強解釋GDP增長減速，過去經濟增長中有百分之一點三來自勞動力，未來勞動力增長是零，故小組要調低經濟增長率。

經濟大環境變差、勞動力又減少，政府卻不減開支、不作撙節，這就好比一個家庭的經濟支柱減少了，支柱所屬公司亦開始裁員、減薪了，但家庭成員還照樣大手大腳使錢，可能嗎？但政府說就是這樣。