錯誤被定罪索賠五年僅一宗獲批

律政司向立法會司法及法律事務委員會提交的文件指出，香港現有兩種就錯誤定罪申請賠償的機制，包括在《人權法案條例》下的法定機制，以及由律政司負責的行政機制。法律政策專員決定是否補償金時，會考慮被告是否因執法機關或其他公共機構的嚴重錯失，而被導致被錯誤定罪及羈押，但不包括純粹因控方證據不足或存在疑點，而未能令被告入罪的案件。若認為案件符合相關準則，會交由財經事務及庫務局釐定補償金額。

身敗名裂 難以補償

文件續指出，過去五年只有九宗相關申請，當中七宗因不符準則被拒、一宗仍在處理決定、只有一宗獲批，但補償金額未定。律政司檢視過其他司法區的類似機制後，認為現階段毋須改變現有機制。

法律界議員郭榮鏗指，曾有律師因控方錯誤而入獄五年，雖最終獲推翻，但已身敗名裂，難以補償。他認為現機制數目如此少，主因是公眾缺乏認識及成功率低，又批評審批機構不公，「檢控又係你，錯又係你，決定賠償又係你」，要求設立法定的獨立委員會審批有關申請。