港府最喜歡將香港解決不到的問題外判到內地，香港大學學額不足，就鼓勵學生到內地升讀大學；香港營商環境轉差，又主張青年北上創業；國民教育在港無法推行，便資助中學生到內地了解國情。

當局的鴻圖大計還不限於此，日前有報章大爆特區政府將於廣州南沙建造「香港園」，除將本港部分佔地龐大或厭惡性的產業搬到南沙，還計劃興建安老院舍與公屋，安排香港人移居內地。此類思維頗為常見，諸如堆填區、骨灰龕等問題久久纏繞港府，無論如何處置也總會引來爭議，故有人便想將這些厭惡性產業發配邊疆，總之不要建到屋企附近。

話雖如此，卻萬萬想不到港府連安老院和公屋也打算運到南沙。港府過去一貫的長者政策是以「居家安老為本，院舍照顧為後」，何以「香港園」大計一出，便要各政策局改變既定政策，將一些社會邊緣人士及弱勢社群送到內地？這不禁讓我想起日本電影《楢山節考》的情節，話說有一鄉下村落生活困苦，村內有一不成文規定，老人家一到七十歲，便要由家人背到深山野嶺等死，殘酷不堪。

南沙的「香港園」正是如此，據說當局以南沙公屋「會有好大個露台」來爭取支持，指低下層去住好過喺香港，日後政府會興建高鐵去南沙，快過由新界出港島。意圖將低增值的港人運到南沙自生自滅，趕走低下層，騰出更多空間，輸入高增值人口，這樣的「優生」政策並不為港人接受，政府當然不會承認。

香港的安老服務質素參差不齊，政府對安老院舍監管又差，若將長者搬到南沙居住，港府怎樣千里迢迢作監管？政府不要以為將問題外判就等於把問題解決。