揚言炸中聯辦 網民終審甩身
雙失男網民在網上討論區揚言「我哋要學猶太人炸咗中聯辦#fire#」，他事後被裁定一項有違公德罪成判感化一年。網民提出終極上訴，終審法院昨裁決指，該網民在網上煽動恐怖主義行為和發表帶歧視猶太人的訊息，行為是要作譴責；但互聯網只是一種媒介，並非公眾地方，控方未能證明他在公眾地方犯案的元素，五名終院法官因此一致裁定判他上訴得直，撤銷定罪。但終院補充指，於互聯網上發放猥褻或令人厭惡的訊息，仍是有可能觸犯該罪行。
陳宥羲獲終院撤銷定罪。（資料圖片）
上訴人陳宥羲（二十六歲），於一○年化名「鬼谷」在網上討論區發表該訊息而惹上官非。終院昨裁定，這次上訴涉及全新的法律爭議，即是就有違公德罪行而言，互聯網是否屬於公眾地方。該罪行所包括的「公眾」元素，即案發地點要在公眾可以去到或見到的地方、有關行為最少可被兩個人看到等，但互聯網只是一種媒介，並非一個實質地方，不算罪行所指公眾地方。
就本案而言，陳在家中網上貼訊息，惟案情無披露誰人及在哪兒看到該訊息。由於事件是《東方日報》記者報警揭發，法庭可以合理地推斷記者及警方均看過該訊息，但卻無法推斷在哪兒看，而報館和警署不算公眾地方，故陳的定罪應被撤銷。
終院又指，該罪行已有三百五十年歷史，追不上互聯網時代。但終院補充，在互聯網發放猥褻或令人厭惡的訊息，仍有可能觸犯該罪行，例如電腦黑客入侵航班顯示板之類的大螢幕，向公眾發放相關訊息。
律政司正研究判決書
律政司發言人表示，按○六年區院一宗案件的判決，有違公德罪可應用於網上討論區，律政司在考慮該案後才決定引用此罪檢控陳。律政司正研究終院判決書，以評估適當的應對行動及判決對日後類似檢控的影響。
大律師陸偉雄說，目前還有非法使用電腦、刑事誹謗規管網上留言，若網民胡亂貼文留言誹謗他人，仍可被刑事檢控。律師黃國桐則警告網民：「有違公德罪告唔到，亦可用公安條例去告，仲有其他刑事條例可以引用，千祈唔好以為喺網度可以亂噏。」
案件編號：FACC 3/13
