獲錯分遺產使晒都要還
【本報訊】有兩人簽名的遺囑是否有效，成為本案關鍵。有法律界人士指出，一份遺囑上同時有兩個簽名較為罕見，故要全面了解該份遺囑的內容及用語，才可掌握該遺囑是否有效；一般而言，遺囑是每個人單獨訂立，以分配其個人遺產。若有關遺囑被判定為有效，便應依照遺囑訂定人的意願分配遺產，即使之前分得遺產的人已把遺產「使晒」，亦有責任把遺產歸還予真正的遺囑受益人。
大律師陸偉雄解釋，一份遺囑是否有效，需視乎該遺囑是否合乎規格，包括有否遺囑訂立人及見證人的簽名，就今次個案而言，因所得資料較少，較難斷定是否有效。但他表示，一般而言，即使夫婦二人有聯名戶口、物業，亦會分開訂立遺囑，「因為一個人唔可以代表另一個人嘅意願」；若遺囑是由丈夫訂立，而妻子只是簽署作見證人，則該遺囑可能有效。假設有關遺囑有效，陸偉雄指應跟隨遺產訂立人意願、即遺囑的內容分配遺產，把之前按《無遺囑者遺產條例》分配的遺產還原，「就算之前分咗畀你，你又已經用晒啲錢，理論上都要攞番晒出嚟，因為啲錢原本就唔應該分畀你。」
聯名遺囑視作「心意紙」
法律界人士黃國桐亦指，兩個人共同訂立一份遺囑屬「講唔通」，亦聞所未聞，但實際情況需視乎有關遺囑的具體內容才可定斷。一般而言，若律師遇到類似情況，會把其視為沒有法律根據的「心意紙」，由死者後人商議是否應跟從有關「心意」。至於遺產承辦處的職員有否誤導或影響原告的判斷，黃國桐認為該職員只是一般文員，原告應自行諮詢法律意見，再決定如何處理有關遺囑。
