政壇：小氣候：掌櫃自相矛盾闊佬變乞兒
新一份財政預算案遭社會一致劣評，幾乎每一階層人士都有不滿，「中產叫慘、基層喊苦」的情況與財爺曾俊華任期前六年公布預算案後的反應差異甚大。縱使鬍鬚曾在預算案出籠前已大放減甜、走糖的風聲，但期望管理仍未到位，或者前幾年「糖」太甜，今天的走糖更顯得淡而無味。
心水清的人不止一次計過數，鬍鬚曾任內派錢六千元、公屋、綜援者的雙糧雙租等大手筆耗費了二千億元公帑，闊佬一朝孤寒，魔鬼當然不會在堂而皇之的審慎理財包裝中，只因鬍鬚曾忽然「乞兒」過於自相矛盾。
新一份預算案明顯較對上一份收水，公共開支亦由上年度預算的四千六百多億元減至新一年度估計的四千四百億元，減少共二百多億元，這筆錢從哪裏來？走糖措施慳了約一百三十億元左右，僅佔年度公共開支百分之三，數額似乎不大，但若單計算二○一四至一五年度紓減民困的總開支，便能發現削減的金額已佔了紓困措施一半以上，即新一年度的糖少了一半。
鬍鬚曾今次大演孤寒絕學，講到底不過是「大錢減不得、小錢拚命擠」，為免削公共開支影響服務，鬍鬚曾沒有減少政府及公共政策所需的開支，甚至將投放於社會的保安及房屋方面開支適量增加，至於搬走的「芝士」，則從早幾年以一次性紓困措施派發予港人的稅費回饋中動手，因此電費補貼、兩季差餉被摳走了。
捻鬚諗計多時，鬍鬚曾必然知道走糖會造成民怨，畢竟當年派糖為掌聲，今時今日走糖勢要捱民間怨氣，由當年大耗公帑派糖兼派錢的闊佬型掌櫃，變為今日中產基層齊瘦身的乞兒當家，鬍鬚曾一招「範式轉移」，還找智囊整理了一套七年後有結構性財赤的解圍說，市民信不信，各自腦交戰吧！但鬍鬚曾仍欠大家一個疑問：他制訂預算案，不用為新一屆政府的民望及減少怨氣、營造和諧作政治考慮嗎？
