用藥不當未評估風險西醫判失德

醫委會暫代主席麥列菲菲表示，判決此案時有兩大重點，包括蕭醫生隨意處方類固醇，以及未有評估部分藥物成分或對幼童造成不良影響。幸而男童並無嚴重後遺症，遂輕判。蕭志榮的代表律師結案陳詞時指，男童當時有發燒、流鼻水等五項病徵，故蕭處方的五種藥物合理，且符合男童父母期望，亦認為有給予清晰的用藥指引。另因男童有遺傳性過敏症家族史，身上疑現相關病徵，遂處方類固醇治療。

意圖「重塑」病情

八項專業失德指控中，最終以不適當處方及分發五種藥物、不適當處方含可待因及抗敏感成分的止咳藥，及沒有充分理據處方含類固醇的收鼻水藥，三項指控成立。

醫委會判詞指出，蕭提供的診症報告中，並無男童家人有哮喘或遺傳性過敏症的記錄，質疑他意圖「重塑」病情，製造有利證據。止咳藥及收鼻水藥所含成分，應避免處方予一歲以下幼兒。醫委會提醒蕭醫生，必須將病歷詳錄在檔及妥善管理。