絕代雙貪佗衰家 除奸惟靠第四權
未入正題之前,先問問各位讀者,記唔記得邊個揭發前特首曾蔭權爵士同前廉政專員湯顯明嘅貪腐醜聞?相信大家都知道答案,係吖,咪就係傳媒囉,如果唔係傳媒發揮第四權嘅監督功能,如果唔係傳媒鍥而不捨揭露貪官醜行,市民又點會睇到絕代雙貪嘅真面目吖!
嗱,有「中央智囊」之稱嘅中國社會科學院發表《法治藍皮書》,除咗大談法治之外,亦提及香港「廉政風波」,批評「兩位高級官員行為令香港社會有點擔憂」,前年廉署決定立案調查曾蔭權嘅貪污舉報,令以清廉聞名嘅香港行政制度受到挑戰;報告仲點名談論湯顯明嘅貪腐醜聞,話佢引發嘅風波顯示社會對反貪嘅認同非常重要。而最值得一提嘅係,社科院大讚香港有傳媒自由,「正是由於傳媒的敬業精神,才能把社會的關注聚焦在這一事件上」。
冇錯嘞,絕代雙貪臭名遠播,嚴重損害香港廉政形象,如果唔係傳媒不畏強權,揭露貪官醜行,社會只會更加黑暗,核心價值只會蕩然無存咋。大家都知道,傳媒一向被視為監督政府嘅第四權,香港行政、立法、司法三權各懷鬼胎,互扯貓尾,搞到七國咁亂,唯一可靠嘅就係傳媒。呢,社科院大讚香港傳媒敬業,證明太一叮唔係自賣自誇。同樣值得留意嘅係,《法治藍皮書》點名批評絕代雙貪,呢個觀點就算唔能夠代表中央立場,亦足以證明內地人民對絕代雙貪嘅行為非常反感。
所以話,維護新聞自由就係維護核心價值,絕對唔可以妥協o架。可惜嘅係,雖然傳媒圖文並茂報道踢爆絕代雙貪嘅醜行,但廉署查來查去都冇下文,連律政司前刑事檢控專員江樂士都睇唔過眼,多次發炮轟擊。試諗吓,貪曾醜聞曝光已經兩年,點解查到今日仲係無聲無息呢?香港回歸以來不斷沉淪,惟有廉政及法治比內地優勝,如果連呢兩項核心價值都墮落埋,咁同內地有咩分別吖?「一國兩制」仲有咩存在價值吖?
正如古人話齋,安民之本,首在懲貪。傳媒監督政府天經地義,當局必須虛心接受,至可以糾正錯誤,改善施政,重建廉政及法治。如果官僚為咗面子死不認錯,甚至官官相衞咯喎,咁就只能繼續墮落嘅咋。反貪係世界潮流,順之者昌,逆之者亡,家陣連內地都要打老虎喇,香港又點可以例外吖,叮!