多間傳媒機構近年接連發生人事突變,傳媒同業身處同一缸水,眼見業內風風雨雨,難免感到唇亡齒寒,擔心日後香港的新聞及言論自由將進一步淪陷,紛紛以腳步支持同行,遊行抗議壓制自由的黑手。究竟香港新聞自由正處於甚麼狀況?

顧問老師:April Ip

Q:香港的新聞及言論自由,近年呈現收窄趨勢嗎?

A:有。近年的民意調查或是外國組織報告都顯示,香港新聞及言論自由有下降趨勢。港人會感覺傳媒報道會受商業決定影響。雖然對比極權國家,香港仍未有人因言論或新聞工作而面對刑責,但部分新聞從業員因發表批評政府的言論,而要面對外來壓力,令人猜測言論自由逐漸收緊。

Q:新聞及言論自由若持續下降,對香港有何影響?

A:外界常言香港是中國面向世界的窗口,因香港有可貴的新聞及言論自由,公眾能自由獲取及發布資訊,有清晰和健全的制度讓各界遵守。它亦是香港的核心價值,能保障及監督社會各界能依法依理、公平公正地運作。此外,由於香港並無獨特或優越的人才及資源,若欠缺新聞及言論自由,地位跟其他內地城市平起平坐,難再吸引國際企業來港投資。

延伸思考

1.大部分傳媒機構為商業機構,決定是否無需向公眾負責?

A:不是。傳媒工作有監察社會、政府和向大眾傳播資訊的責任,決定市民向何接收資訊和判斷事情,這些工作受道德規範,與傳媒機構的背景無關,不論公營或私營,傳媒工作者都應恪守求真、公正及持平等行業操守。就如私營傳媒機構不能為商業營運為名,發佈渲染暴力及色情的資訊,傳媒工作並不單純以商業考慮,亦要對公眾期望負責。

2.誰有責任監察香港的新聞及言論自由?

A:社會各界都有責任。雖然外界普遍認同政府是摧毀新聞及言論自由的一方,但政府其實有責任保障新聞及言論自由,要有清晰法例保障制度的健全。其次是傳媒業界,因業內人士直接感受新聞及言論自由有否改變,對工作環境應有敏感,要敢於揭露不公和業內受壓的情況。教育界亦有責任捍?新聞及言論自由,要向學生灌輸求真、判斷對錯的信念。最後是市民大眾亦要關心,大部分市民具高教育水平,能判斷真偽,應抱持求真精神,一同監察政府行事。

3.為何香港傳媒業界會發起反滅聲遊行?

A:反滅聲遊行並非只有傳媒業界參與,學界及關心香港新聞自由的市民都有自發參與。香港自回歸後,普遍感覺新聞及言論自由收窄,而自從新政府上場後,傳媒行業接連發生人手調遷事件,令傳媒業界及市民都感覺,傳媒界的言論空間都進一步收窄。而相比處於局外的市民大眾,傳媒行業能直接感受工作自主程度受壓,情況有違操守要求的客觀和持平,難免會感到不滿及抑壓。但因所屬機構為私營公司,只可組織遊行,凝聚公眾力量一同爭取捍?新聞及言論自由。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章