商台解僱李慧玲，掀出一番爭論來，這邊廂有人要求拿出證據，那邊廂有人堅持不用證據，當事人自己就是鐵證。究竟……其實……到底……指控別人是不是需要證據？如果老婆指控老公鬼混偷食也不用證據，單憑老婆一面之詞「我就是證據」即可申請離婚分身家，那麼私家偵探社應該會拍烏蠅而一一倒閉。

無圖無真相，捉姦須在床，凡事講求有證有據的邏輯思維看來是過時了，潮流趨勢是一切憑感覺辦事，我說你是壞蛋你就不可能是好人。假使提出陰謀論完全不用證據，那麼好辦了，以下一則新聞肯肯定有陰謀！

「一名擁有金融學碩士學位、在摩根大通（摩通）任職的三十三歲男子……懷疑對工作過分擔心而情緒有問題，登上金融精英雲集的中環遮打大廈三十樓天台徘徊沉思，不理保安員勸說一躍而下，跌落車水馬龍的干諾道中行車線，送院搶救後不治，警方未發現遺書，不排除他壓力爆煲自尋短見。」

普通一則自殺新聞罷了，有甚麼陰謀可言？個別事件當然沒甚麼不尋常，一揪一串即覺有蹊蹺。今年一月底，兩位美國金融界人士先後「自殺」。先是五十八歲的前德意志銀行資深主管William Broeksmit，吊死在倫敦家中。兩日後，三十九歲的摩通銀行主管Gabriel Magee跳樓，陳屍在一棟九層建築的屋頂。

更加離奇的事出現於阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的Iron Mountain文件紀錄倉庫，二月五日發生不明原因的火災，銀行業相關文件檔案付之一炬。

究竟金融才俊之死與文件檔案燒毀有甚麼陰謀呢？由於不用證據，所以你大可一口咬定，肯肯定有人要策劃另一場金融海嘯摧殘地球上所有銀行系統！