最近，香港多間傳媒機構遭到打壓，商台節目主持被解僱一事更引起軒然大波。上述一連串事件，不排除是由巨大政治勢力在背後發功，意圖迫使香港傳媒走向「政治正確」之路。

據筆者觀察，商台事件與十四年前的港大民調風波有不少相同之處。二○○○年，港大民意研究計劃研究主任鍾庭耀指摘董建華多次透過特別渠道向他施壓，要求他停止對政府及行政長官的民望進行民意調查。同樣地，商台被解僱主持亦指特首身邊的人曾與她接觸，提醒她「小心你份工」，並要求她改變節目風格。由此可見，前特首以及現任特首均透過其親信試圖干預學術自由及新聞自由。

兩件事件另一雷同之處，便是保皇黨同樣以「沒有證據」為由，試圖淡化事件。無論是十四年前的港大民調風波，以至最近商台解僱個人意見節目主持事件，保皇派的學者及議員均宣稱針對特首的指控是毫無證據的。

不過，鍾庭耀與商台節目主持的遭遇亦有相異之處。在港大民調風波中，港大自行成立獨立調查委員會，委任法官調查政府有否干預學術自由，最終證實鍾庭耀的指控屬實，其後李柱銘更在立法會動議成立專責委員會調查事件，但在保皇黨反對下不獲通過。

就商台主持被解僱一事，人民力量認為表面已顯示政府有干擾新聞自由之嫌，故曾建議立法會成立專責委員會調查跟進，但可惜的是，大部分民主派議員卻不表支持，相信相關動議獲通過的機會微乎其微。

時移世易，現時的政治生態光怪陸離，是人是鬼實在難以捉摸，但捍衞新聞自由仍是所有民主志士的應有之義。人民力量必會義不容辭地繼續用盡各種方法抗擊港共干擾，確保香港的新聞自由不會被極權摧殘。