「旅霸滾出香港!」早前有內地旅客因行程爭拗,在港霸佔旅遊巴抗爭;近日更有本港遊客霸佔郵輪事件。旅客以霸佔、糾纏當手段,成功迫使旅遊公司賠償。當旅霸在港成為風氣,究竟是精明消費,還是無賴表現? 

顧問老師:理大專業及持續教育學院講師 陳偉強

Q:過去旅霸事件多涉及內地遊客,為何今次會有港人倣效?

A:港人過去少會以霸佔行動作抗爭,今次旅客倣效內地旅霸霸佔郵輪要求賠償,或受內地文化影響,港人眼見內地旅客來港旅遊感不滿時,就以霸佔旅遊巴、霸佔路口等行動抗爭,直至取得賠償,當自己旅遊時感覺利益受損,都會期望以佔領行動去爭取自身權益。

Q:若旅霸事件成為趨勢,對香港形象有何影響?

A:旅霸想以霸佔行動迫使旅遊公司屈服,行為不合法,更不符合道德標準。外國旅客少會以霸佔行動表達不滿,多會事後循合法途徑,如經消委會或旅遊業議會等渠道追討賠償。本港旅客倣效內地旅霸,若令有關行為成為趨勢,定必影響香港的國際聲譽,令人以為港人普遍欠缺文明表現。

延伸思考

1.香港政府對旅客的保障是否足夠?

A:足夠。香港有成熟的體制保障旅客權益,旅客遇到不合理待遇,港府都會受理。港人在港購買旅遊產品,一旦最後貨不對辦,可向消委會投訴,而旅遊業議會更會協助遊客一方,跟旅行社或航空公司等售賣產品的一方調解。而即使投訴一方非本地旅客,港府亦有責任協助旅客。

2.為何內地旅客經常發生旅霸事件?

A:除旅遊方面,內地人於各方面的消費上,一旦感覺貨不對辦,自身利益受損,就會慣性地自行以行動維權。當他們眼見有人成功以霸佔或糾纏等方式,令公司屈服賠償,都會廣傳,甚至仿傚。加上內地旅客深明香港傳媒行動快,都會使出糾纏手段爭取媒體注意,能將事件於短時間內曝光。不少公司為求停止事情鬧大,保住聲譽,都會盡快賠償利益,息事寧人,結果變相助長歪風。

3.相比以往,港人對自身權益的認識有何改變?

A:過去港人對消費者權益的認識較少,因有關市民投訴渠道和程序等資訊流通都不廣,令市民面對自身權益受損時,都寧願選擇忍氣吞聲,表現較為怕事。但隨?市民大眾的知識增加,了解到可向消委會等機構投訴,或循法庭申索,有部分人甚至會於互聯網分享遭遇,敢於將不滿表達,亦是了解自身權益的表現。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章