毓民特區:目標模糊自作自受
民主政治是甚麼?經過數百年來的發展,世上已有一套基本共識,例如是所有成年公民都有選舉權及被選舉權,所有選民應一視同仁等等。人類到了二十一世紀爭取民主,還要爭論它的定義,不但浪費時間,更令民眾困惑,不知抗爭焦點所在。
很不幸,香港民主運動就是一直走在這條冤枉路上,基於所謂「循序漸進」原則,九七前無法立即實現普選,所謂「民主回歸」早已落空,《基本法》起草早段的政制討論,民主派有「一九○人方案」,由於眾說紛紜,莫衷一是,民眾無所適從,冷待討論,最終《基本法》以一個十分保守的政制方案落墨。
過去一年,泛民內部的政改辯論重蹈覆轍,中共早定下鳥籠篩選底線,並且長篇大論的講述歪理,泛民不站穩基本立場逐點反駁謬論,動員民眾支持五區公投及佔中運動,卻提出一些企圖迎合北京旨意的方案。
真普選聯盟日前公布第三輪政改方案民意調查結果,在提名委員會應否按「愛國愛港」和「不與中央政府對抗」等「政治原則」去篩選特首候選人的問題,有百分之三十八回應者表示支持,比反對的高出兩個百分點,聯盟召集人鄭宇碩說民調結果「是個警惕」,未來要加強向市民講解政治篩選的真實意思。
得出這個民調結果,正是泛民特別是民主黨的立場搖擺有以致之;不以最進步的民主立場凝聚民意,真普選聯盟即使唇焦舌敝的向市民講解普選真義,亦屬徒然!