施政不是施恩 何須議會致謝

立法會昨日起一連三日辯論施政報告致謝動議，議員們唇槍舌劍，雄辯滔滔，無不擺出一副為民請命的姿態，其實大家都知道，這場辯論根本沒有任何意義，因為不管怎麼樣，在分組點票之下，致謝動議最終都難逃被否決的命運。立法會年復一年討論這種毫無意義的動議，根本就是浪費時間，浪費公帑。

可以見到，香港回歸以來，三位特首先後發表了十七份施政報告，當中絕大部分不獲立法會致謝，真是情何以堪。說穿了，致謝動議徒具形式，沒有任何法律效力和實際作用，通過與否都沒有甚麼分別，充其量只能讓議員做做騷、表達政治立場而已。有人算過一筆帳，立法會每日運作約需八十萬元，意味着三日致謝騷最少要花費二百四十萬元公帑，如此勞民傷財討論致謝動議，是否值得呢？

追本溯源，施政報告致謝動議沿襲自港英時期，是一項具濃厚殖民地色彩的禮節性慣例：港府發表施政報告，立法會行禮如儀，表示感謝，頗有「皇恩浩蕩」的意味。諷刺的是，回歸前毫無懸念的致謝動議，回歸後幾乎年年被否決，兩者根本無法相提並論。橘越淮而枳，港府強勢管治一去不返，立法會逐漸淪為政客吵鬧做騷的場所，原本藉以鞏固施政權威的致謝動議，也隨之變成議員羞辱官員的舞台，反過來打擊港府威信。此情此景，既令人唏噓，也令人質疑這項殖民時期遺留下來的傳統是否還有保留的必要。

正如我們過往指出，群眾眼睛是雪亮的，要衡量施政報告是否值得致謝，大可參考民調結果，毋須立法會議員代勞。再說，港府官員作為公僕，發表施政報告，為市民服務，乃分內職責，根本不用致謝。就好比傭人拿主人的錢去買菜，難道主人還得千恩萬謝嗎？

今日香港，問題多多，千頭萬緒，貧富懸殊日益嚴重，深層次矛盾不斷惡化，急待當局處理的事情多的是，立法會放下正經事不做，反而浪費時間表演這種既無聊又沒有意義的致謝騷，可謂本末倒置。而港府任憑政客羞辱，依然甘之如飴，從來沒有考慮取消致謝動議，導致管治威信不斷受到打擊，更是令人百思不得其解。

事實上，香港回歸以來不斷沉淪，正是因為行政立法互相扯皮，不斷內鬥內耗，搞到社會永無寧日，經濟停滯不前，民生每況愈下。對此，港府與立法會何時才肯深刻檢討呢？

說到底，施政不是施恩，何須議會致謝。對於這場年年如是、千篇一律的致謝騷，市民早已感到煩厭，立法會議員與其再花時間辯論致謝動議，倒不如盡早將這項不合時宜的舊習掃進歷史的垃圾堆。