執法難上難資深刑警：好大鑊
【本報訊】保護線人條文去年除夕遭高院上訴庭判處屬違憲，事件震驚警界。據悉警方高層非常關注事件，並曾與律政司商討對策，有資深刑警力促律政司向終審法院上訴，推翻上訴庭的裁決，否則擔心影響掃毒調查，讓毒販逃之夭夭「好大鑊」；惟最終當悉律政司不會就事件作出上訴時，警隊中人深表失望。而法律界人士則認為，保護線人不應凌駕於公平審訊，反質疑被告不能在無證據下胡亂砌詞，提出「插贓嫁禍」的指控。
警方掃毒工作很依靠線人提供的線報。（資料圖片）
有資深刑警形容今次事件「好大鑊」，擔憂會令執法困難，因掃毒好多時是靠線人提供消息，「我哋唔可以隨街搜人」，沒有線索亦難以展開跟蹤監視調查，「去邊度『伏』呀，冇針點勾呀！」擔心毒販會利用此上訴案例製造藉口，逃之夭夭，令執法困難。
掃毒主要靠線人
該刑警稱，掃毒主要靠線人，不似打擊黑社會罪行般，可派臥底深入犯罪集團搜證，而若要展開監聽等秘密監察，必須有初步資料呈交法官審批，若冇線報亦難申請。
他指，上訴庭早前裁定保護線人的《危險藥物條例》之條文屬違憲，在刑警圈子引起熱烈討論，認為這會對掃毒調查有很大負面影響，擔心會讓毒販逃之夭夭，對社會不利。他又指，警察與線人講求互信，若在庭上供出線人身份，等同「攞人命較飛」；他並透露部分線人收取的線人費「其實好少錢」。據悉，警方一般不會找與調查對象有直接毒品交易的人做線人，否則會有誘人犯罪之嫌，故多數會找來知情的販毒圈子中人「攞料」。
法律界人士黃國桐認為，保護線人條文不應凌駕於被告獲得公平審訊的權利；他反質疑，被告不能在毫無證據下提出遭人「插贓嫁禍」的指控，質疑控方今次撤控，或與證據是否充足有關。
