全世界的共產政權都將歷史當作統治工具，可任意修改，中共在這方面「精益求精」，把竄改歷史應用在統戰上，隨着形勢的變化扭曲史實，例如以前國共對峙，就稱抗日戰爭是「共產黨領導」；到近年兩岸關係解凍，便改為肯定國軍「正面戰場」的貢獻，有技巧地保持官方黨史中共軍在「敵後戰場」的「重要角色」；若民進黨回朝，也許中共官方抗戰史觀又會打回原形。

中共打壓本土派的宣傳攻勢，當然不會放過香港史，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川早前在報章撰文，談及一九四一年的香港保衞戰，稱「……自詡為香港『保護神』的英國港督和英軍司令……僅與侵華日軍交戰半月，就……節節敗退到了港島，最後竟又為了保命，扯着白旗跨海去向佔領九龍的日軍投降」；又引用左派控制的中華書局去年出版、在書展期間偷偷出刪節版引起非議、港大史學教授高馬可所著的《香港簡史》中譯本，指戰前殖民政府對華人信任不足，無法有效動員民眾抗敵，是淪陷的主因。

所謂英軍守土不力說，常見諸於親共史家撰寫的香港史，但去年兩位青年學者鄺智文及蔡耀倫，爬梳大量原始史料，以專業軍事史學筆觸，寫成《孤獨前哨》一書，已對此論作有力反駁。

郝鐵川引述高教授著作（高亦不認同英軍守土不力說）也有取巧之處，只提故事上半部，不提其後港督楊慕琦在集中營被囚期間痛定思痛，重光後提出開放代議政制予華人，郝欲以貶英史觀抗本土派，落得自暴其短的下場！