加入警隊九年的荃灣警署刑事調查科女警，在調查一宗使用虛假文書案時卻「造假」，反令她自己被控使用假文書罪。她被指向新任女上司呈交一份由警方商業罪案調查科發出的便箋，但因便箋上的電郵地址串錯一個字母，而揭發該文件是她偽造。她受審後昨於荃灣法院被裁定罪名成立，裁判官判刑時嚴斥她身為調查人員卻使用假文書，明顯是「明知故犯，漠視法紀，公然挑戰及衝擊司法制度」，故重判她入獄一年。

被告葉善恒（左）昨被裁定罪成，判監一年。（資料圖片）

被告葉善恒（二十八歲）被控在去年三月在荃灣警署內，使用一份聲稱是由商業罪案調查科發出的便箋，意圖誘使其上司即女督察鍾美琪接受是真文書，以在一宗使用假文書案中作參考。庭上一直未有透露她的犯案動機，而被告定罪後被押進犯人欄時，仍向到庭親友強擠笑容，但難掩失望之情。被告一度想申請保釋以等候上訴，惟裁判官以她「無合理上訴機會」為由否決，將她即時收監。

辯方：懷疑被告遭誣陷

控方案情指，被告在調查該宗使用假文書案時，負責聯絡商罪科以查核涉案公司收發電郵的來源，其後她呈交偽造的便箋，訛稱商罪科確認電郵是無法追查，惟上司發現電郵地址有串錯字情況，向商罪科查問時揭發對方根本無發出過便箋。辯方則指被告沒有製造及不知該文件是假便箋，更稱她曾遭匿名投訴，指她與同隊警長有染，因此懷疑本案是遭人誣陷。

裁判官昨裁決時，不接納被告辯解，指被告是調查隊中唯一與商罪科溝通的人，收到可疑便箋卻不向商罪科求證清楚，實有違常理。再者，被告同事應不會冒極大風險誣陷她，故認為被告口供不可信，甚至是砌詞狡辯。官續指，雖然無證據證明假文書由被告製造，但她顯然知道該便箋是偽造，故認為她有意圖誘使上司接納該假便箋是真文書，遂裁定她罪成。

辯方求情指，被告於○五年加入警隊，因工作勤奮曾獲前上司讚揚，又指她現已離婚，辯方強調被告在事件中並無金錢利益。

案件編號：TWCC 2956/13

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps