第三屆中學文憑試下月展開,相信中國歷史科會考起不少學生。有出版社為考生舉行文憑試模擬試,中史科卷一的合格率不足一半,試後分析指考生審題不清、答非所問,「一味死背」,部分人將歷史「斬件」溫習,致答題時欠缺連續性,情況令人擔心,建議學生回答時緊扣題旨,清楚說明例證或史論。

中史科模擬試考生,卷一合格率不足一半。(資料圖片)

梁操雅(左起)、黃燕如及朱婉兒形容考生參與中學文憑試模擬試的表現一般。

卷一僅四成六合格

香港教育圖書公司去年十一至十二月,安排兩萬名學生模擬應考中文、英文、數學、通識教育、經濟、企業會計與財務概論及中史七科文憑試。結果,應考中史科的七百名學生表現最差,卷一僅四成六考生合格,卷二成績較好,有八成人合格。

教圖總編輯顧問梁操雅指,「中史科成績差強人意,考生冇睇清楚題目,題目問一九三○年史事,考生卻回答該年以外的事,答非所問。」形容考生是有備而戰,可惜只懂「死背」,時序脈絡混亂,人物張冠李戴。教圖副總編輯黃燕如認為,考生切忌「斬件式」溫習歷史,以免答題時欠缺連續性,影響評卷員觀感。

應考通識科有四千四百人,合格率有七成,僅一百三十人考獲最高5**水平。黃燕如解釋,考生往往犯下審題不清、未能將六個單元內容融會貫通的通病。中文科合格率達七成一,比前年三成四大幅上升,教圖副出版經理朱婉兒表示,成績有進步跟考生的短文意旨分析及單字理解力提高有關,可是考生文言文基礎仍然薄弱,未能了解現代語和古漢語的正確意思。至於數學科的表現較佳,合格率達九成。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps