【本報訊】政府飛行服務隊現時使用的捷流41型定翼機屬渦輪螺旋槳發動機,今次首趟改買噴射機即惹來爭議。有知情人士質疑噴射機速度太快,或影響機上人員目視搜索求助者,加上噴射機低飛耗油量大,令飛行成本高兩、三倍。但該隊反駁指噴射機在續航力、速度、飛行高度均較捷流41優越,否認會影響搜救能力。

學者料改裝影響風流向

有知情人士稱,飛行服務隊多靠空勤主任在飛機上目視搜索求助人,搜救為該隊核心服務,而噴射機高速,對目視搜救弊多於利,而低飛時耗油量大,飛行成本大增,即由公帑「找數」的開支增加,質疑該隊為何選擇購買噴射機作搜救。

政府飛行服務隊高級機師(定翼機標準)梁敏超回應稱,噴射機最低速雖較渦槳機快,但差距不至影響搜索,加上覆蓋範圍大,能更快抵達現場,續航力高令逗留時間長,而該隊亦需協助執法、為天文台收集颱風數據,新機可飛高過颱風,可更有效及安全行動,相對低飛耗油量大,高飛亦可慳油,又指當年曾考慮再買渦槳機,但市面機種性能只與捷流相若,否則要更大體積,認為要令服務提升,「噴射機一定係更好嘅選擇」。

對於新機出現不穩的問題,理工大學工程學院副院長劉建德稱,飛機設計是「令風沿着機身走」,從而承托飛機,料因改裝後機底的六吋凸出位置影響風流向,產生亂流形成旋渦及阻力,令飛機「轆來轆去」,料其中一個修正方法,是在該處加裝流線型設計,但若新增配件,或令飛機更重增加耗油量。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps