政改第一輪諮詢已展開近兩個月，至今雖未有中方或香港官員敢公開說公民提名違法違憲，但一些「愛國愛港人士」已按捺不住，急着要趕在中共露出真面目前「釋法」，批評公民提名違反《基本法》，削弱提名委員會權力。

近日就政改的辯論歪理百出，當中三位知名女士的言論更是嚇人。前律政司司長梁愛詩認為，民主派說的「篩選」是扣帽子，提名委員會提名行政長官候選人是「精選」而非「篩選」。這個「精選」原來是「精挑細選」出符合中共心意的候選人，才讓市民一人一票選，赤裸裸地宣判一七年的選舉就是假普選。

另一位是政務司司長林鄭月娥，她說提名委員會成員並非愈多愈好，必須以現有選委會界別劃分為基礎，才符合《基本法》要求的廣泛代表性。即是說，她認為千二人組成的委員會比全港三百多萬選民的代表性更高。身為政務司司長竟說出如此幼稚之言，難怪有評論人批評，假如她在文明國家這樣說，必被關進瘋人院。林鄭相信這種形式的精英主義，骨子裏不相信真正的民主選舉，根本是「無得商量」。

最後一位女士是行政會議成員羅范椒芬。她日前發表文章《提名委員會的前世與今生》，表示在《基本法》起草過程中，規定提名委員會必須「具有廣泛代表性」，並要「按民主程序」提名，是基本法草委和人大形成的共識結果，港人必須尊重歷史，接受政治現實。但真正的現實是，《基本法》沒有說不可實行公民提名，更沒有說機構提名是唯一選擇，難道前世作孽便要今世受？

爭取普選不能聽天由命。不信命，站出來！錯過這次，不知何年何月再有機會，今天不堅守這條底線，我們將無法向下一代交代。爭取普選有今生無來世，公民提名必不可少！