常言道，新官上任三把火，現屆政府上台一年半，一直忙於滅火，早前發表的施政報告，又點燃了兩個新火頭，其一是大手筆扶貧導致社福開支大增，引起社會各界關注公共財政無以為繼，納稅人最終難逃加稅「買單」命運；第二個火頭是新引入的低收入家庭津貼計劃，特區政府聲言設有資產審查，雖然強調申領資格傾向寬鬆處理，仍然引起部分立法會議員和社福團體不滿，日後申請撥款，有可能重演去年長者生活津貼撥款拉布戰。

這兩把火剛好燒向兩個主要族群，公共財政攸關中產稅負壓力，至於低津何時落實，等於基層何日能夠改善生活質素，甚至如政務司司長林鄭所言的可以脫貧。這兩把火點起了利益未能均沾之下的族群矛盾，作為公共資源最後分配者的特區政府，處於腹背受敵之勢，順得哥情失嫂意，最終可能雙輸，既觸怒了中產，扶貧好夢又受制於議員拉布，即使撥款申請獲得通過，也要以毋須資產審查作為交換條件，庫房水喉扭得更大，公共財政更加危危乎。

不過，所謂危機就是契機，由審慎理財到增加公共開支扶貧之間，兩股力量存在微妙的互動關係，如果特區政府善加利用，說不定可以坐收漁人之利。這邊廂有聲音要求嚴守財政紀律，扶貧不能毫無節制，正好成為特區政府堅持低津必須設有資產審查的理據，減弱那邊廂議員和社福界不設限的要求，以「民意」制「民意」，阻止低津開支失控，就算拉布戰不可避免，特區政府手上怎也有些籌碼可用。

循此路進，近日鬍鬚曾與CY梁振英對特區政府如何理財的言論，外界解讀為隔空交鋒，口徑自相矛盾，這到底是有心抑或無意呢？起碼從救火的立足點出發，正在產生以火制火的效果，莫非這是內部「矛盾」表面化的意外收穫？

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps