政壇：小氣候：舊事重提事出有因
闖軍營事件餘波蕩漾，特區政府意欲低調處理，北京的文宣攻勢則是一浪接一浪，火頭終於燒到二十三條立法，雖說倡議人只屬法律學者身份的基本法委員會前委員王振民，但他還有個具備官方色彩的港澳研究所高級研究員銜頭，以及在官辦研討會場合發言，這到底純屬「個人」之見還是做「代言人」？
所謂不看僧面看佛面，今次研討會由國務院發展研究中心港澳研究所主辦，是名副其實的官方智囊機構，專責向國務院提供政策建議和諮詢意見，研討會開宗明義就闖軍營事件探討「一國兩制」與《駐軍法》議題，過往以單一事件舉行專門研討會的做法頗為罕見，加上討論內容並非僅供「內部」參考，而是經傳媒報道仰各周知，弦外之音要達到甚麼政治效果不言而喻，反映闖軍營事件上升至挑戰主權的層次，必須講清講楚，絕不含糊。
早前王振民來港出席民間政改研討會，大談提名委員會的功能之一，就是維持精英政治，港府官員回應有關言論，刻意強調這只是「學者」的個人看法。這次王振民敦促特區政府應早日為二十三條立法，再加上兼具官方背景的全國港澳研究會會長陳佐洱在同一場合發炮，認為衝擊軍營是挑釁行為，做法等同衝擊國家主權，又指部分涉闖軍營的「港獨」分子背景複雜，不能等閒視之，全國人民拭目以待審訊結果，火藥味十分濃烈。特區政府官員回應兩人言論，再沒有突出這是否個人之見，只能重彈二十三條立法不是施政優先舊調，一字記之曰拖。
其實，早前西環文體宣傳部郝部長暗批佔中的一番言論，不無鳴槍示警意味，認為一旦香港特區出現控制不到的情況，中央可能會宣布香港進入「緊急狀態」，頒布適用於香港的全國性法律。二十三條立法涵蓋範圍包括叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪和顛覆國家罪等。在香港倡議「港獨」，對號入座就是分裂國家行為，但特區政府沒有就二十三條立法，只能聽之任之。龍獅旗在軍營大門揮舞，這一幕，焉能不觸動北京神經，王振民舊事重提，他在敲邊鼓嗎？
