港台大樓假減磅難闖關
香港電台早前向立法會工務小組委員會申請逾六十億元撥款，於將軍澳興建新廣播大樓，被批評過於豪華及大花筒，在全體建制派及個別泛民反對下遭否決，須為工程規模「減磅」才有望重新通過。商務及經濟發展局和港台昨日起分批向政黨簡介其「減磅」方案，總開支僅減少約七億元，而且全涉器材、傢俬、人手及應急開支等項目，新大樓主體工程不動分毫。多名議員質疑港台「假減磅、真浪費」，表明拒絕收貨。
港台透過延遲購買新器材等方案削減新大樓撥款，但主體工程開支卻不動分毫。（資料圖片）
鍾樹根指新方案反映港台「本來就開大數」，難以說服該黨轉投贊成票。
港台新大樓新舊方案開支比較
商務局局長蘇錦樑與廣播處長鄧忍光等港台高層，昨日先後向民建聯、工聯會及體文界馬逢國等建制派議員簡介新方案。新大樓總開支將削減約一成二、即七億二千萬元，主要來自廣播器材、應急費用、價格調整準備、顧問費和駐工地人員薪酬，惟大樓主體工程的三十五億元開支則全無變動。
議員表明不收貨
局方解釋，港台會盡量將原來需要更換的老化設備，透過維修保養延長壽命，以延遲購買新設備減省開支。
至於削減應急費用及價格調整準備，局方聲稱因應細項減省而作出調整。建築署亦會透過內部的資源調撥，以減少涉及新大樓工程的外聘駐工地人員，期望於二月中再次向工務小組「闖關」。
多名建制派議員均表明不會收貨，民建聯鍾樹根質疑港台只是暫時不買新器材，「將來買可能仲貴」，減少應急費用和價格調整亦純屬虛數，反證「本來就開大數」，難以說服該黨轉投贊成票。工聯會麥美娟表示，早於上次會議要求當局直接削減建築費用，「硬件是否要咁多錢？規模是否咁大？」但現方案似未能回應議員訴求，要求當局提供更多資料，再考慮投票意向。
方案換湯不換藥
新民黨田北辰批評當局「兜咗個大圈，嚟嚟去去（建築費）都無減到」，減少應急費更是「換湯不換藥，到時唔夠都係要返嚟攞」。馬逢國亦說，延遲購買新器材並無實質意義，新方案未有應其要求減少儲存庫等基本設施。
蘇錦樑回應指出，今次削減的建築成本已經「相當可觀」，又表示若果工程大幅改動導致要重新招標，投標價可能更貴，得不償失。
