內地護法王振民來港出席政改研討會，捍衞提名委員會權力，大談精英政治，認為普選不止是政治問題，也是經濟問題，香港多年來實行精英政治，主要由來自工商界、政界及法律界人士管治社會，實現普選既要保證大多數人的政治及經濟利益，也要保證關鍵少數人的政治參與和經濟利益，《基本法》規定由四大界別組成的提委會，就是由少數社會精英「表達意見」，再經市民一人一票選出特首。

王振民畫公仔畫出腸，點出提委會發揮精英政治的功能，幸好他今日已不是基本法委員會成員，只是以法律學者身份發言，否則以今時今日的香港社會政治氛圍，勢必為反對派送上新一批彈藥，借他把口狂轟已成為政改爭議風眼的提委會，不過是一個維護社會少數人政治特權的「御用」橡皮圖章，進一步激化民情對政改的不信任觀感。

政改議題爭議焦點之一，是應否對參選資格設下「不合理限制」，由提委會篩選特首候選人，才交由市民行使「選擇權」。王振民點出提委會具有保護社會精英政治和經濟利益的功能，觸碰敏感議題，其實能做不能說，已經闖入「有些動物比其他動物更公平」的禁區，猶如間接證實反對派的說法並非完全憑空猜想，就算這只是王振民的「個人」之見，也只會令政改爭拗雪上加霜。

自從特區政府去年底正式啟動政改諮詢程序以來，雖然政改三人組主席政務司司長林鄭聲言，會適時指出坊間一些天馬行空的意見如何脫離《基本法》規定框架，實際上真正走到台前迎戰反對派的人，還不是被認為對中央立場心領神會的基本法委員會副主任梁愛詩，她日前明確解釋提委會組成辦法「可參照」現時的選委會，就是「應該參照」，即使日後不跟足，也不能有太大改變，從而否定引入公民提名的可能性。詩姑一再做「醜人」，逐點反駁反對派的要求，來自內地的王振民也幫腔，反而特區政府官員不斷避重就輕，到底這是早已分派的角色扮演，抑或純屬巧合呢？

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android Apps