中共第五代的習王聯手，將反腐搞得有聲有色，短短一年間已有二十多名省部級高官下台，令人刮目相看。然而，刮目相看而已，這場自上而下的反腐敗打老虎，最終恐怕只是一場騷，治標不治本。

反腐敗並不是今日才有，過去歷朝歷代都高舉反腐大旗。明朝開國皇帝朱元璋出身草莽，了解民間疾苦，對貪官污吏深惡痛絕，所以更重視反腐。大明律規定，凡貪污收賄超過六十両銀者，皆處梟首之刑，再將屍體剝皮充草，放在縣衙內警示後來者。如此恐怖的反腐敗手腕，現代人非但不能效法，連想都不敢想。然而，明朝終歸還是毀於腐敗，誰也逃不過「其興也勃、其亡也忽」的歷史周期率。

為甚麼明朝鐵腕反腐仍然不成功？原因是多方面的，一是腐敗根源在於最高層，將小貪官明正典刑，對大貪大腐的皇親國戚卻網開一面，當然沒有效果；二是皇帝重用監察御史彈劾貪官，後來又設置東廠西廠錦衣衞，也殺了不少人，可惜監察御史及衞廠主管同樣腐敗，形成大腐敗反小腐敗，反腐自然是竹籃打水一場空。中共第五代反腐敗打老虎，手腕再狠，決心再大，能超過朱元璋乎？即使幹掉一個周老虎，但溫老虎、戴老虎、江老虎、曾老虎仍毫髮無傷，法律面前老虎不平等，這又怎麼能令人信服？

這就難怪，不管當局如何強調反腐敗，外界總是不相信，寧願相信這是以反腐為名的權力鬥爭，成王敗貪罷了。

中國要想反腐成功其實一點都不難，只要學會拿來主義即可。縱觀其他國家的反腐經驗，不外乎落實官員財產申報制，同時開放言論及新聞自由，不管貪官如何狡詐，都不可能逃過億萬老百姓的火眼金睛。問題是，北京空言反腐卻遲遲不敢建立陽光制度，更視開放新聞及言論自由為洪水猛獸，反腐注定是雷聲大、雨點小，走不出愈反腐、愈腐敗的怪圈。