悠悠萬事民生大 施政須聽疾苦聲
新一份施政報告周三發表，市民究竟有甚麼期盼呢？又有甚麼訴求呢？有項調查顯示，受訪者最關注的議題均與民生有關，政治議題則三甲不入。悠悠萬事，民生為大，不管政改問題炒得如何熱火朝天，不管政治爭拗如何沒完沒了，經濟及民生問題仍是壓倒一切的關注焦點。
九龍社團聯會就市民對施政報告期望進行調查，結果顯示市民首要關注「民生及福利」，佔整體受訪者三分之一；其次是關注「房屋政策」，比例更由去年的兩成半升至今年的三成；第三位則是「經濟及就業」。至於近日熱炒的政制及基本法問題，不僅三甲不入，而且關注人數比例不到一成，與市民對民生的高度關切形成強烈對比。
民調結果並不令人意外。說到底，政治不能當飯吃，有些政客整天吵吵鬧鬧，致使社會內耗，施政空轉，經濟停滯，民生凋敝，縱使日後真的能夠實現普選，也未必是好事。例如泰國早就實現所謂民主，結果卻是示威不斷，永無寧日，這種民主又有甚麼意義呢？事實上，香港在沒完沒了的政治爭拗中已浪費了太多時間，尤其是某些政客唯恐天下不亂，終日無事生非，興風作浪，市民早已感到厭倦。日前元旦遊行人數劇減，場面冷清，就是一面鏡子。
港府高官以吃飯比喻政改，說各人口味不同，最重要是「有飯開」。其實，要確保「有飯開」，首先就要搞好經濟及民生，否則說甚麼都是假的。回歸前，香港談不上民主，更遑論普選，但經濟欣欣向榮，民生安定；回歸後，香港政治開放，政改邁步，反而經濟不振，民生凋敝。究其原因，不就是香港經過十六年的漫長政治爭拗，已由一個經濟城市變成政治城市，由一個寧靜之都變成騷動之都。
當然，香港經濟停滯不前，民生不斷惡化，政客搞事固然是主要原因，而港府無能同樣難辭其咎。歷屆港府施政窩囊，管治無方，香港回歸後不是「明天會更好」，而是一天比一天差。尤其前特首曾蔭權爵士禍港七年，導致貧富懸殊惡化，樓價租金瘋漲，基層貧無立錐之地，中產上流階梯斷絕。今日市民首重民生福利與房屋問題，就是拜前朝政府一事無成所賜。
歸根究柢，解決經濟與民生問題是當務之急，連日來政黨及團體紛紛對施政報告提出各種訴求，有期望處理扶貧、安老及青少年發展問題；有要求交代覓地建屋及研究全民退休保障的進度；有促請支持發展高增值製造業；有希望興建更多醫院。訴求不一，目標相同，都是希望改善經濟與民生，讓市民能夠安居樂業，怕只怕港府又是裝聾扮啞，虛應民意。
「衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。」古時的父母官尚且懂得勤政愛民，心繫百姓，從風吹竹喧聯想到民間疾苦。今日添馬艦「門常開」雖無風吹竹喧之聲，但民調結果與政黨訴求實實在在反映民間疾苦聲，當局聽到了嗎？又如何回應呢？
