新年伊始，傳媒界最大笑料就是《明報》自拆招牌，忍痛將報頭上「公信第一」的字眼去掉了。該報在聲明中稱，鑑於中大一份調查指該報公信力評分下跌，故報頭要作相應修改。這讓人想起一則笑話。

從前有個財主兒子，識不了幾個大字卻自吹知識分子，常鬧笑話出醜。有次出門在外，天落大雨，偏偏錢用光了無錢買傘，於是寫信向家中求援，大意是：「天下大雨，無錢買傘，有傘帶傘來，沒傘帶錢來買傘。」父母接信後以為兒子在外鬧出人命大案，哭作一團，慌忙籌錢為兒子贖命，結果到兒子住的地方一看，啥事都沒有，氣得父母差一點暈倒。原來，信是這麼寫的：「天下大兩，無錢買命，有命帶命來，無命帶錢來買命。」

一句話，這個自命不凡的傢伙其實肚無墨水，是錯別字大王。而自認「知識分子報紙」、「公信第一」的《明報》，與笑話中的主人翁不是有驚人相似之處嗎？

說起《明報》的錯別字笑話，簡直數不勝數。去年十月一日，該報即時新聞網站報道特首梁振英將「辭職」，一時間搞到全城錯愕，以為該報有甚麼獨家堅料，到頭來卻是一場烏龍大笑話，原來是該報寫錯字，將特首「致辭」寫成「辭職」，一字之差，謬以千里，與上述「傘、命」、「雨、兩」不分不相伯仲。

事實上，《明報》新聞錯漏百出，以致該報近年推出的「更正與澄清」欄目，每年動輒逾百宗，去年便有八十四宗，其中七十六宗要向讀者或涉事人「致歉」。這麼一份報紙，居然敢將「公信第一」的字眼印在報頭，只能用「無恥者無敵」來形容，說該報最具公信力的部分就是「更正與澄清」欄目，可謂恰如其分。

《明報》由自吹自擂變成自拆招牌，是知恥近乎勇嗎？未必！正如有人質疑，要不是擔心觸犯《商品說明條例》中的虛假陳述罪，該報還會繼續打腫臉充胖子呢。