毛伯伯話過,「假的就是假的,偽裝應當剝去。」一直自詡「公信第一」嘅《明報》,終於自拆招牌,剝去偽裝,露出醜陋兼虛偽嘅面目,可以講係自取其辱,唔衰攞嚟衰!

《明報》尋日發表聲明,指中文大學最新一次調查顯示,該報公信力排名下跌,所以報頭相應修改,刪除「公信第一」等字眼。即係咁,欺世盜名畀人篤爆,公信力徹底破產,唔到《明報》唔認衰,但正如網民話齋,《明報》煞有介事發表聲明昭告天下,可能只係懼於商品說明條例咋,否則必定繼續厚住面皮死撐落去o架。

正所謂,真的假不了,假的真不了。《明報》自己搣柴,總算知衰,如果繼續自吹自擂,盞衰多幾錢嘅咋。嗱,如果一份報紙烏龍百出,笑話多多,甚至陰陽怪氣,唯恐天下不亂,仲夠膽厚住面皮話自己「公信第一」,咁就唔只自取其辱咁簡單喇。即係咁,賣花讚花香本來好正常,前提係花必須真係香嘅至可以讚o架,有人明明揸住臭草,居然話係香花,自我陶醉不特止,仲要求其他人認同,問你服未!

話時話,《明報》公信變無信,醜聞多到數極都數唔完。本報翻查歷年資料發現,《明報》每年刊登「更正與澄清」動輒過百次,淨係舊年就有八十四則新聞要「更正與澄清」,其中七十六則新聞仲要向讀者或涉事人「致歉」添。

呢,好似舊年十月一日,《明報》即時新聞網報道特首梁振英等高官先後出席升旗儀式及酒會,唔知攞景定贈興,居然話「特首稍後將辭職」,搞到全城嘩然,好多人仲以為《明報》得到獨家猛料添。點知事隔近兩粒鐘,《明報》又發出「更正及道歉啟事」,承認將特首「將致辭」錯寫成「將辭職」,向讀者致歉喎。

除咗「烏龍第一」,《明報》老作都唔差o架,佢認第二,睇怕都冇人敢認第一。最經典就係當年北京奧運閉幕禮,英國球星碧咸明明喺雙層巴士上一腳踢走個波,《明報》即時新聞網居然繪聲繪色,虛擬「現場直播」,話碧咸由巴士跳落嚟,一邊踢波一邊衝向人群喎。連舉世矚目嘅新聞都可以加油添醋玩老作,呢份報紙有幾多公信力,畫公仔唔使畫出腸嘞啩。

仲有吖,早前免費電視發牌事件搞到滿城風雨,《明報》為求譁眾取寵,引述所謂行政會議文件大事報道,搞到港府要發表聲明澄清,指該份文件根本唔係行會文件,直斥報道錯誤,《明報》又衰多一鑊。

總而言之,群眾眼睛係雪亮嘅,就算《明報》今次唔自己搣柴,市民都當「公信第一」係笑話喇。依家咪好咯,《明報》冇晒公信力,唔需要再扮清高,以後可以擺明車馬老作,可能因禍得福添吖,叮!

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps