立法會工務小組委員會昨日否決香港電台新大樓撥款申請,意味着政府若要再次闖關,必須先修改有關方案,縮減大樓規模及撥款數目。其實,這個結果可謂意料中事,正如有議員形容,港台新大樓如「貴價勞斯萊斯」,高昂造價是否有必要,是否物有所值,實在令人懷疑。

事實上,港台新大樓一闊三大,除了工程開支之外,日後擴展數碼電視廣播,勢必狂燒公帑,儼如無底深潭,今次撥款申請被否決,一點也不奇怪。

港台新大樓工程預算由最初約十六億元暴升至六十億元,引起各界嘩然。造價三級跳原因,並非純粹受通脹及建築成本上漲影響,而是新大樓設計極盡奢華,不只樓面面積與實際用途設計交代不清,而且所有廣播技術及設備均要求最新最好,有違公帑運用必須節儉原則。港府官員在立法會解畫時亦承認,增設數碼電視廣播是導致建造成本飆升的主要原因。

在高昂造價引起爭議之後,港台早前才急急補鑊交代籌備數碼電視廣播進展,聲稱本月中開始試播三條高清頻道,至於涉及製作費等經常開支則含糊其辭,港台高層更揚言「世界沒有免費午餐」。問題是,「爾俸爾祿,民脂民膏」,港台經費一分一毫均來自公帑,不是私營廣播機構,為何要極盡奢華?港台新大樓每年經常性維修保養費用不菲,日後維持數碼電視廣播、增聘人手及製作節目等等,更是在在需財,每分鐘均在燒錢,肯定成為公共財政沉重負擔,難道當局不需要向納稅人交代嗎?

其實,港台即將試播的三條頻道之中,其中兩條將直播立法會會議,以及轉播中央電視台節目,商營電視台早已提供,根本沒有必要重複。何況港府增發免費電視牌照,未來有兩間新電視台啟播,市民將有更多選擇,港台浪費公帑增設電視頻道,根本是多此一舉。說穿了,港台不惜工本大興土木,還不是假借數碼廣播之名,行擴充編制之實。

一直以來,港台烏煙瘴氣,帳目不清,除了曾遭審計報告狠批,還屢次爆發貪腐醜聞。最近又發生閉門失竊事件,將於下周退休的港台高級節目主任兼監製麥麗貞,疑遺失三十六卷借自港台資料室的影帶,自行報警。雖然該案初步不涉刑事成分,但失去的影帶全部涉及公帑,部分借走的年期追溯至二十年前,可見港台管理是如何混亂。

除了管理混亂,港台陰陽怪氣,打着所謂編輯自主幌子,一直與港府對着幹,成為反對派喉舌,更是備受爭議。一向逢政府必反的泛民議員,今次一反常態為港台巨額撥款護航,顯然是政治考慮多於一切。

令人嘖嘖稱奇的是,港台亂象叢生,港府未有嚴加整頓,反而本末倒置,批准興建新大樓和增加廣播頻道,助長壞孩子有糖吃歪風。近年公務員隊伍難以駕馭,公開唱反調成風,正是有樣學樣的結果,港府搬起石頭砸自己的腳,為管治添煩添亂,自取其辱,怨不得人。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps