當代中國，甚麼才是最聰明的投資？不是磚頭房產，不是黃金珠寶，不是古董字畫，也不是近期火熱的比特幣，而是官帽。官帽含金量之高，從湖南衡陽人大選舉賄選案露出端倪。

衡陽市十四屆人大第一次會議，五百二十七名市人代投票選舉七十六名省人代，其中五十六名當選的省人代被揭發行賄，五百一十二名市人代被控受賄，涉案金額逾一億一千萬元。此案發生於一年前，拖到毛澤東誕辰之後才揭盅，顯然是有政治考慮。這是中共建政以來最大的賄選案，涉案人員下場如何另當別論，倒是案件提供了烏紗帽的最新市場行情，即一頂中部省份人大代表的含金量大約二百萬元。

政協是舉手機器，人大是鼓掌機器，兩者都是沒有多少實權的花瓶機構，尚且有如此高的含金量，那麼下至鄉長、縣長，上至市長、省長等實權職位的含金量有多高，更不用說了。民國時代，直系軍閥曹錕為了當選大總統而向議員行賄，人均才不過五千大元，如果他泉下有靈，知道當今連省人大代表都要行賄二百萬元才能當上，肯定驚訝得嘴巴都合不上。

三年清知府，十萬雪花銀。既然投入重金換來官帽，當然會千方百計、十倍百倍地賺回來。改革開放以來，先富的一群人中，大都是官員或官商結合體，秘密在於買官是最值錢的投資。不敢說個個官員都是貪，但清官肯定比國寶大熊貓還要少。麻煩纏身的前政法委書記周永康的家財據說高達千億，這還是外界猜測，而前總理溫家寶家族財富高達二十七億美元，連九十歲老母親名下都有一億多元的資產，卻是有憑有據，不花不假。明乎此，中國公務員招考的競爭堪稱全球最激烈，也就不難理解了。

做官不發財，請我都不來。中國人如此熱衷做官，不是為人民服務，大都是衝着錢來的。就算有一天中國有了民主、普選，一樣還是腐敗。