平等機會委員會的主要工作是反歧視，可惜據說其工作效率十分差勁，檢控率非常低，入罪率更加低。依法追究是不是反歧視的最佳辦法呢？反正平機會工作效率十分差勁，不妨另闢蹊徑，想想別的辦法來反歧視。

眼下有一件事值得大家參考，反歧視的效果相當明顯。這件事發生於旺角行人專用區，曾經蒙面示人的歌手龍小菌與聾人協進會成員攜手合作報佳音，惹來在該區長期擺檔的3L樂隊不滿，有人以挑釁性口脗出言侮辱：「傷殘大晒呀？」、「聾人就大晒呀？」、「阻住人搵食！」街頭霸王罵街去也。既然有人涉嫌歧視，自然有人仗義執言，網民幾乎一面倒不齒3L樂隊欺負殘障人士。眾怒難犯，危牆莫站，最終迫使原本趾高氣昂的街霸頭耷耷道歉。

如果說3L樂隊是歧視聾人，那麼挺身而出的網民就是歧視3L樂隊，要求他們滾出「陀地專用區」的呼聲此起彼落。此之謂，以其人之道還治其人之身，歧視別人者，活該被歧視，反歧視居功厥偉。

若然歧視別人的傢伙不是民間的販夫走卒，而是官場的老爺奶奶，怎麼辦呢？那就更加要以「歧視歧視者」的方式來懲治之，畢竟依法追究對於特權階級而言通常是不管用的。

河南有一名姓李的失明人士，申請報名參加普通高校招生全國統一考試，竟然被教育部門拒絕，辯稱的理由是沒有盲文試卷。事件經過廣泛報道，相信是礙於壓力，那位失明人士最終獲准報考。廣泛報道云乎哉，說穿了就是老百姓發揮群眾力量，狠狠地歧視了教育部門，導致他們不敢再歧視失明人士。

用來反歧視的歧視，本身是沒有錯的，如果有人向你開槍，你開槍殺掉對方，只是自衞還擊而已。