香港騙徒橫行，呼籲市民有商有量傾普選，卻只可在莊家預設的框架內討論。普選可以，但要先經篩選，由具廣泛代表性的提委會按「民主程序」提名。受騙港人想入場討價爭取最大利益，叫價卻被不斷壓低。民主派要求「公民提名」，由全港合資格選民聯署，卻遭建制力量聯手封殺，指方案不符《基本法》框架。

普選諮詢實為天仙局一場，完全由「政改三騙子」主導，底線早已定了，議價毫無空間。近日法律學者陳弘毅及戴耀廷分別提出「公民推薦」方案，只要有一定數量選民聯署，提委會便必須予以確認。律政司司長袁國強既然是莊家，就應該安分守己做好主持工作，但自己又禁不住發表質疑，指提委會不能是橡皮圖章，要有「實質提名權」。

天仙局的騙徒往往不只莊家，連身邊討價還價者都要提防。「公民推薦」方案一出，就有政府極高層放料，指可考慮以選民聯署推薦為「申請人」，然後再經提委會選為候選人。雙方時機配合得「天衣無縫」，一個帶「公民」二字的提名方法，本想令不同政見者皆可入閘，增加候選人認受。如今提出「公民推薦」改良版，申請人不一定是候選人，變成支持千人小圈子提委會的手段。要令提委會的提名具廣泛代表性，參選人得一定數量選民支持，便應可直接成為候選人。現時立法會地方直選亦以「公民提名」聯署候選人，方法行之有效，不受各黨派質疑，符合國際普選要求。

為了欺騙港人，官方至今仍不敢直接說公民提名違反《基本法》，反而袁國強在討價還價時自行篩選意見，將可能不合中央心意的建議消滅於萌芽時，怎能叫「有商有量」？若特區政府想藉「公民推薦」鞏固小圈子，消滅「公民提名」，這場天仙騙案港人實不應入局。