特區政府司局級官員集體拒赴富貴黨黨慶酒會，政圈流傳是要報復免費電視發牌事件，富貴黨選邊站隊，支持立法會引用特權法調查。富貴黨黨魁田大少擺出強硬姿態回應，聲言今後不會出席CY梁振英的飯局，又認為遭受冷待反而有利與特區政府劃清界線，日後有政府議案提上立會，毋須再賣人情，而以民意為依歸，不會盲目支持。
田大少或許怒火攻心，竟然「鬼拍後尾枕」，覺今是而昨非，直認過往為做保皇黨，不惜逆「民意」而行。然則，如果今日主政的不是梁班子，而是富貴黨的前黨友、田大少的政壇好兄弟唐少，富貴黨會否一如既往，不理「民意」取向硬撐到底？田大少所謂毋須再賣人情之言，豈不是等於承認一向只問立場，不問是非的政治取態，他跟梁班子對着幹的「洗底」言論，是立場不同還是明辨「是非」？其實，富貴黨多年來的黨格有如牆頭草，過往在一夜之間打倒昨日之我的例子比比皆是，又何只○三年二十三條立法一役。
當然，富貴黨手中五票，未來足以在立法會發揮關鍵少數作用，尤其是分組點票，倘若建制派未及吹雞，富貴黨在功能組別的四票隨時改寫議案結果，問題是到底會走到多遠，是從此成為反對派B隊，抑或不脫看風駛本色，日後一般涉及特區內部事務的民生議題，將會反對派上身，務求癱瘓梁班子施政，但在政治議題始終會歸隊。尤其事關重大的政改方案，如果特區政府要在立法會取得三分之二多數票支持，富貴黨一票也不能少，只是到時出手箍票，相信是西環而不是中環，田大少一而再做「壞孩子」，相信日後立法會討論一些涉及政治立場的議案，到時富貴黨的取態將見端倪，也可以視為往哪裏走的警號。
政圈中人認為，田大少自去年透過地區直選重返立法會，其實富貴黨的親建制立場已經起了微妙變化，對一些民生議題的取態與反對派無異，正如建制派內的工聯會，也是民生歸民生，政治歸政治，如果富貴黨確立未來要進一步直選化的路線，今次藉着黨慶酒會被杯葛，乘勢公開調整立場，就顯得順理成章，大條道理向西環表明這是中環逼出來的結果，反插梁班子一刀。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
