見到老人跌倒扶還是不扶？本來是沒有第二選項的，然而在壞人變老了的神州大地，扶與不扶成為一道大難題：扶吧，擔心被訛詐；不扶吧，於心不忍，畢竟誰家都有老人，誰都會變老。

為了解決這道難題，北京市近日推出「跌倒險」，三百萬京城老人乘搭交通工具或在公共場合跌倒，可獲得高達二十萬元賠償，年保險費只是區區十五元。對於經濟有困難、目前享受低保的七萬老人，由政府出資購買保險。既然老人跌倒了有賠償，那麼見義勇為反被訛詐的風險就大大降低。

「跌倒險」的推出讓人五味雜陳。一方面，這是關愛老人的一項德政，尤其當局主動承擔經濟困難老人的保險費，更顯難能可貴。另一方面，這也反映內地世風日下，道德崩潰，好人難做，好事難為，對一個號稱禮義之邦的五千年文明古國而言，守望相助變成互相猜忌，尊老愛幼已成稀罕之物，當局只有推出保險才能免除做好事的後顧之憂，這不是令人悲哀嗎？中國人何時變得如此冷漠與奸詐呢？

更令人擔憂的是，「跌倒險」雖出於一番好意，卻有不少漏洞。首先，如果老人在家中跌倒，並不符合理賠的條件，會不會自行掙扎着或在家人幫助下行出戶外，假裝是在公共場合跌倒以騙取賠償呢？人心難測，誰也不敢保證不會出現這種事情。

其次，只有北京戶口的老人才享受跌倒險，外地進京的老人並無此保障，路人無法辨別跌倒者是北京戶口還是外地戶口，莫非要在老人身上貼個北京戶口的標籤？再說，北京老人有跌倒險，其他地區的老人卻沒有，這不是地域歧視又是甚麼？

說到底，在一個道德崩潰的社會，扶起老人被訛詐只是歪風邪氣的冰山一角。老人跌倒了，也許還有善心人扶起來，可是道德跌倒了，又有誰來扶呢？中國式腐敗，何止是官場墮落，整個社會都爛透了。