政壇：小氣候：政改諮詢倒模民意

近日反對派陣營內部流傳一份政改「一人一信」討論範本，以「選擇題」方式列出十多個要求，全屬反對派的政改立場，包括公民提名、政黨提名、不將機構提名加入為提名程序、反對在確認提名加入愛國愛港及不與中央對抗等要求、不能限制特首候選人數目，以至盡早取消立法會功能組別議席和分組點票制度等，署名人可隨個人喜好選擇一至多項，再附上姓名、聯絡方法和身份證號碼等資料，雖然最終版本尚待確定，相信與反對派日後面世的政改「表格」也相差無幾。

這種預制式的政改意見信，由於立場易於受到引導，甚至有可能存在盜用個人資料發出的問題，性質有如選舉種票，分量與由個人自行撰寫的意見信有何分別，還是一視同仁處理，預料會成為特區政府政改三人組必須交代的議題。雖然政制及內地事務局局長譚志源事先張揚，政改諮詢不會量化書面意見，如果意見違反《基本法》，就算收到一萬份也不會考慮，間接封了這類倒模民意的後門，問題是反對派動員支持者發出這封預制式政改信，能夠影響政改方案最好，反之被否定，仍可以振振有辭「N」萬人支持公民提名、政黨提名和反對提名確認附加政治要求，指控特區政府漠視民意，在這場民意爭奪戰可謂有贏無輸。

說來巧合，雖然政改三人組操盤手政務司司長林鄭聲言過往並無接觸政改議題，其實她早在港英管治年代，已曾參與香港政改工作。八十年代中，香港社會就應否在立法會引入普選議席掀起爭拗，港英政府成立民意匯集處分析民意取向，林鄭就是成員之一，而當年民意匯集處提交的報告，把數以萬計由民主派提交的預制式支持普選信，列為「一種意見」，不作數量考慮，結果引發軒然大波，遭民主派狠批「強姦」民意。二十多年後，林鄭再處理政改議題，面對當年一樣的處境，相信早已就如何處理預制式信件擬訂對策，至於會不會再重蹈當年覆轍，其實還在政改會否以破局告終。