領匯綑綁式租舖 變相趕絕小商戶

領匯發言人回應指出，兩間超市經營者的公司相關年報及網站資料顯示，該兩間經營者設於領匯物業的分店數目，只佔其全港分店總數約兩成，又指領匯自上市後，按不同社區需要，在上述兩個經營者外，引入更多中小型超市經營者，重申小型商戶是旗下商場的特色且具號召力，但未有否認向兩間超市提供綑綁式租務優惠。

助長大型超市優勢

消委會在調查時接觸部分商戶指稱領匯向大型超市提供「綑綁式租務」，即是把多個商場舖位一次過租予同一超市集團，超市可用較低廉租金租舖，個別商戶則沒有這類租務優惠，無形中助長大型連鎖超市在市場的優勢。

競爭事務委員會成員鄭建韓指，領匯的行為可能增加新經營者的成本，減少加入市場的意欲，變相助長大型超市市場優勢，但外國暫時未有案例證實有關行為是違犯《競爭條例》，要留待競委會訂出規管指引後始能判斷。