電霸不恤民生苦 監管無能成幫兇
兩間電力公司早前宣布明年電費調整幅度，表面上中電加幅低於通脹，港燈更預告未來五年毋須加價，但這只是電力公司玩弄數字遊戲的障眼法，實際上兩電不但毋須加價或凍結電費，甚至存在下調空間。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者批評兩電玩數字遊戲誤導市民，利用電費穩定基金先收未來錢；受訪者亦不滿港府監管不力，變相縱容電費有加無減。
現時電費計算由基本電費與燃料費兩部分組成，據港府與兩電簽訂的管制計劃協議，電力公司須把多賺利潤撥入電費穩定基金，作為降低未來電費加幅的不時之需。兩電明年電費走勢異於過往之處，是分別透過調整基本電費，將部分利潤撥入電費穩定基金，中電向用戶預收近三億元，港燈則為一點六億元，用作抵銷日後電費加幅，市民名副其實預繳未來電費，試問世上有哪一門生意未開始提供服務，已經先賺取利潤？電力公司予取予求，當局一再聲言沒有官商勾結，說法有人信嗎？
其實，兩電在估算燃料費方面亦出現嚴重偏差，去年更以此為由申請大幅加價獲准，事實是隨着國際燃煤價格下降，中電多收用戶十二億元；港燈雖然未有公布燃料費帳目，卻以多收金額抵銷明年百分之七點四的基本電費加幅，令人質疑兩電有高估燃料費之嫌，當局聽之任之，容許電力公司保留多收燃料費，未有安排回饋市民，根本是把關不力。對於電費有加無減，民調四成三受訪者直斥兩電搵市民笨，繼續賺到盡；三成指電費加幅不合理；兩成四認為電力公司未有履行社會責任。
事實上，兩電利潤豐厚，依然連年加價，主因在於准許利潤達百分之九點九九，兩電資產愈多，可賺取利潤也愈多，儼如一盤穩賺不賠的生意。中電以投資減排設施為理由，預報未來五年電費將累加四成，可見准許利潤條款等於保證加價，隨着社會環境變化，有關制度已經不合時宜。正如有立法會議員指出，其他國家有類似條款，最高利潤僅百分之六至七，港府應在一八年與兩電制訂下一個管制計劃協議時，及時檢討准許利潤問題。四成四民調受訪者亦批評有關協議變相鼓勵電力公司賺到盡；三成八要求調低准許利潤水平；一成五指協議存在漏洞，電力公司隨資產膨脹可繼續加價。
歸根究柢，港府多年來規管電費有姿勢無實際，五年前與兩電簽訂為期長達十年的新管制計劃協議，雖然下調准許利潤比率，卻在發展計劃留下空間，變相讓電力公司透過持續加大投資補數，難怪大部分受訪者不滿環境局監管電力公司成效，三成六要求開放電網引入競爭；三成四斥當局如無牙老虎，電費有加無減；兩成八更狠批監管及把關不力。
電力是市民生活必需品，更是經濟持續發展的動力，電費居高不下，民生受苦，工商業經營成本增加，削弱競爭力，養肥了電霸，整個社會都要為當局監管不力付出代價。
