兩電公布明年電費調整幅度,中電明年加電費百分之三點九,並預告未來五年將持續加價;港燈雖指未來五年不加電費,其實是出口術,加完電費,再減燃料費,收費比中電還貴。對於兩電屢玩數字遊戲變相加價,「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者批評兩電玩數字遊戲誤導市民,直斥兩電利用電費穩定基金先收未來錢破壞機制,受訪者亦不滿港府監管及把關不力,變相縱容電費有加無減,繼續「賺到盡」。

兩電公布調整電費方案,被斥玩數字遊戲,誤導市民。

有團體到電力公司抗議年年加電費。

港燈下調燃料費抵銷基本電費加幅,結果明年凍結電費。

兩電平均淨電價及電費加幅走勢

市民失望
廖先生:「電費穩定基金變成電力公司嘅賺錢工具,反映當局監管成效不佳,應改變監管制度。」

李小姐:「成本上漲,兩電可能有加價需要,希望唔好次次賺到盡,政府亦應開放電網引入競爭。」

東方報業民意調查

上半年業績分別賺三十八億元的中華電力及四十八億元的香港電燈,公布明年電費調整幅度及之後四年的電費調整預測。電費由基本電價和燃料費兩部分組成,中電明年基本電價加四點二仙,燃料費維持不變,令平均淨電價每度電加幅百分之三點九。中電基本電費每度電增加四點二仙,當中三點六仙加幅用作增加電費穩定基金結餘,令電費穩定基金由今年八百萬元增至逾三億元。為配合二○一五年起需增加貴價西氣東輸天然氣用量一倍,預警未來五年累積電費加幅接近四成。

港燈明年基本電價每度電加七點一仙,但隨着燃煤價格回落,燃料費相對下調七點一仙,一加一減,變相凍結明年電費。港燈基本電費每度電七點一仙加幅中,六點四仙用作增加電費穩定基金結餘,令電費穩定基金由本年八百萬元增至逾一點六億元,之後四年亦預測毋須加電費。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問二百六十八名十八歲或以上市民,結果顯示,對於兩電上半年均賺數十億元,但電費始終有加無減,四成三受訪者直斥兩電搵市民笨,繼續賺到盡;三成指電費加幅不合理;兩成四斥電力公司未履行社會責任。

燃料費應實報實銷

燃料費是調整電費主要因素,但兩電去年錯估今年燃料價格,令用戶多付電費,三成五受訪者認為應檢討燃料費計算方法;三成四指預測斷估不公平,應實報實銷;兩成九促兩電交代清楚收益數字。

電費穩定基金原意是儲起多賺利潤,降低來年電費升幅,但兩電透過加電費,將部分款項預先撥入電費穩定基金,四成四受訪者批評兩電誤導市民,玩數字遊戲;三成一斥兩電破壞機制,利用基金先收未來錢;兩成三不滿兩電利用基金加價,本末倒置。與此同時,中電以減排為理由,預告未來五年電費累積加四成,四成受訪者擔心加幅會影響民生;三成八指電力公司欠承擔,只將額外開支轉嫁用戶;兩成不滿減排成加價藉口,弄巧反拙。

在管制計劃協議下,兩電可賺取最高准許利潤是固定資產的百分之九點九九,四成四受訪者批評有關協議變相鼓勵「賺到盡」;三成八要求調低准許利潤水平;一成五指協議存漏洞,隨資產膨脹可繼續加價。

促開放電網引競爭

調查亦顯示,大部分受訪者不滿環境局監管電力公司價格成效,三成六要求當局開放電網引入競爭;三成四斥當局如無牙老虎,電費有加無減;兩成八狠批當局監管及把關不力。

綜觀情況,大部分受訪者不滿兩電無履行社會責任,更利用機制漏洞玩數字遊戲繼續賺到盡,港府亦如無牙老虎,把關不力,任由電力公司連年賺錢,電費卻有加無減,令市民生活百上加斤。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps