基本法委員會副主任梁愛詩以一九九八年新機場啟用比喻政改,認為一次過大變會引起混亂,因此香港在一七年落實普選應慎重而為,不宜有太多變動。詩姐此語一出,「民主阿婆」陳老太即時反彈,發表聲明批評詩姐引喻不恰當,聲言特區政府有足夠能力以穩妥方式落實普選。

政改諮詢各界意見紛陳,陳老太獨要衝着詩姐言論而來,如斯反應當然事出有因,皆因詩姐的比喻點中了陳老太的死穴。當年新機場大混亂的禍首,正是以政務司司長身份出任新機場策劃委員會和督導委員會主席的陳老太,事後發表的三份調查報告,都以直接或間接方式批評陳老太和機管局高層有不可推卸的責任,尤其是陳老太不聽其他官員意見,明知多項配套工程未能及時竣工,堅持新機場須在她指定的日子啟用,終於引發大混亂,淪為國際大笑話。

如果以今時今日社會對官員表現的嚴苛要求,新機場啟用混亂如此「大件事」,恐怕陳老太難逃落台命運,但她當年隻手遮天,不承認有錯失,把責任全卸給下屬。詩姐這次一「喻」雙關,揭開陳老太的瘡疤,雖然事隔已十多年,看來仍然令當事人雪雪呼痛,醜事不消提,難怪陳老太一改向來冷嘲熱諷特區政府施政一無是處的立場,反過來認為有足夠能力處理特首普選,豈非間接承認現屆政府施政並非如她過往所指般差勁?其實,陳老太還不是借別人的裙腳為自己護短。

說回詩姐對政改發展的看法,再次強調公民提名不符合《基本法》,反問「傾嚟做咩?」詩姐身兼基本法委員會副主任的官方身份,是名副其實的「護法」,她對公民提名的強硬立場,顯然會被外界解讀為接近北京看法。詩姐的政治能量早在一○年政改之役盡顯無遺,當年由她做「中間人」促成白鴿黨與北京對話打破僵局,被她指為不符合《基本法》的超級區議會議席起死回生,政改走前了一步。三年後的今天,頗有歷史重演的意味,只是議題由超級區會議席變成公民提名,正因珠玉在前,令反對派部分人食髓知味,盼望一七年政改最終再出現大轉折的戲劇性一幕,這次詩姐會否再次打倒昨日之我呢?

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps