通識攻略：市民接受擲物文化？
官員出席地區諮詢會被雞蛋掟中，近年香港示威活動愈趨激烈，擲物已成為部分示威人士的指定動作，這類示威文化如何形成？以擲物表達訴求的方式，又是否被市民所接受？
顧問老師：April Ip
Q:本港向高官投擲物件、雞蛋的示威文化從何而來 ?
A:向官員擲物的示威文化，屬激進的申訴手法，此手法是從外地傳入，以往香港的示威者大多採用和平的方法表達意見，但近年學了歐洲及其他地方激進示威手法，開始利用擲物等行動去引起公眾關注。在二○○五年，世界貿易組織 （WTO） 在香港舉行會議，一眾南韓農民在香港進行激烈的示威行動，由當時起，有香港示威者便用這種示威手法。
Q:示威者利用擲物表達訴求，有何利弊？
A:擲物除解放個人情緒外，亦可吸引外界注意，增加市民對該議題的關注，甚至引起共鳴及支持。但另一方面，投擲物件可能令他人受傷，令自己面臨刑事檢控。再者，暴力示威未能得到社會認同，更有可能令人反感，淪為他人反擊的話柄。
延伸思考
1.近年香港的示威文化有何轉變?
A: 以往香港示威手法比較和平，傾向以平靜的方法去表達訴求。近幾年的政治衝突加深，示威者感到政府沒有聆聽他們的訴求，漸覺和平示威並沒有效用，於是改用激烈的手法，以圖引起他人關注。
2.政府應採取甚麼態度去面對激烈示威?
A: 若政府太嚴苛地對待示威者，會令他們覺得訴求不被尊重，帶來反效果。所以當發生示威衝突發生時，應利用法律層面解決，交由法庭判決，要求激進示威者付上部分責任，而政府亦應回應示威者的訴求，否則問題不能徹底解決。
3.市民可利用甚麼方法表達民意？
A: 市民有不同的方法去表達訴求，例如透過議員向政府表達訴求。市民亦可參與各樣的公共事務，如公民投票、出席政府諮詢會、參與地區事務及成為政黨義工，透過這些行動，反映意見。另外市民亦可選擇上街遊行及遞交公開信等，借助傳媒力量去為自己發聲。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
