政壇：小氣候：政改恐懼的總和
不久前病逝的美國軍事小說大師湯姆克蘭西作品《恐懼的總和》，故事講述恐怖分子在美國引爆小型核彈，並且嫁禍於俄羅斯，希望誤導美國報復引發大規模核戰。美俄基於長期互信不足，徘徊於是戰是和邊緣，面對核戰毀滅世界的恐懼，雙方都明白不開戰是最好的選擇，又怕單方面克制會被對方出賣，錯失軍事先機，兩國領袖處境如同恐懼的囚徒，故事以真相大白、避過核戰浩劫結局。
換個故事場景，當前香港政改劇情不正是《恐懼的總和》的政治現實版？北京與反對派缺乏互信基礎，每走一步都以防止墮入對方預設的「陷阱」為考量。在反對派眼中，特首普選程序須經提名委員會提名和候選人人數設限，都被理解為篩走不合意人選的設計；相對而言，北京憂慮一個沒有保險機制的特首普選，一旦選出與中央對抗、並非愛國愛港的特首，隨時勾結外部勢力，到時局面如何收拾？
特區政府政改操盤手政務司司長林鄭明言，倘若政改破局，二○一七年無法落實特首普選，香港將要付出很大代價，政治、社會和經濟都會受到影響；持同一論調者還有建制派元老級政客，再三公開警告普選落空，香港特區將難以管治。這是基於對香港前景不明衍生的恐懼，但在北京和反對派眼中，說不定為了防止恐懼成真，一旦政改方案未能按照己意而行，可能不變並非甚麼大不了。
從北京的立足點出發，政改方案就是一場香港政權保衞戰，如果普選特首結果不可測，香港特區管治換了人間，特首挾歷來最大的民意授權自行其是，甚至淪為外部勢力的代理人，北京願意放行這樣的一套政改方案嗎？反過來說，反對派明知難以透過政改方案取得管治權，一個紛紛擾擾、吵吵鬧鬧的香港特區，可能更符合反對派的政治利益。
恐懼與不信任主導了政改議題的發展，反對派叫價愈不考量現實，北京也只會更加從負面角度解讀動機，恐懼的總和，政改最終陷入難以轉圜的困境。
