考察容易實踐難 垃圾焚化空取經

繼前環境局局長邱騰華曾往台灣、日本、丹麥等地視察取經，現任局長黃錦星昨日亦前往澳門考察當地的垃圾焚化中心。澳門面積不及香港三十六分之一，同樣是地少人多垃圾為患，澳門當局高瞻遠矚，說幹就幹，上世紀已制訂「焚化為主、堆填為輔」的垃圾處理政策，○八年建成佔地四公頃的垃圾焚化中心，內設六台焚化裝置，採用先進的活動爐焚化技術，每天處理約一千七百公噸廢物，並將焚燒過程產生的熱能用於發電。

珠玉在側，覺我形穢，澳門垃圾焚化中心令黃錦星讚不絕口，指澳門處理垃圾實事求是，轉廢為能，一舉兩得，值得香港借鏡。其實，類似的官腔大家已聽過不少，人們最想知道的是，澳門做得到，為何香港做不到？堆填區爆滿迫在眉睫，香港能否擺脫垃圾圍城的厄運？

其實，隨着垃圾焚化技術日臻成熟，對環境造成的負面影響也愈來愈小，甚至可以達致轉廢為能的經濟效益。香港科技大學搜集本港三個垃圾堆填區的數據，與當局擬建的焚化爐進行對比研究，發現新式焚化爐的淨碳排量僅及堆填區六分之一，配合轉廢為能設施，發電量更高達堆填區六倍，可以相應減少燃煤及天然氣發電造成的污染，遠遠比堆填區環保。再說，香港是細小地區，土地資源有限，絕不可能無止境地擴建垃圾堆填區，惟有採用焚化處理，方可一舉多得，長遠解決問題。

只可惜，說時容易做時難，同樣是興建垃圾焚化設施，在其他地區沒有太大阻力，在香港卻引起諸多爭議，港府除了面臨司法覆核挑戰，最近又有聲音要求當局採用較新的等離子氣化技術取代原有設計，進一步減低污染。惟學者指出，有關建議根本不可行，因為目前的等離子氣化技術尚未成熟，不能分解所有都市固體廢物。

誠然，焚化爐是厭惡性設施，不管在哪裏興建，如何興建，都難免受到質疑。在日本、台灣等地，政府不僅說服民眾接受焚化爐，還推動焚化廠與社區融合，例如東京新江東焚化爐旁加設暖水泳池及植物公園，成為民眾假日休閒的好去處；台北北投焚化廠建有全球首座煙囪上的觀景旋轉餐廳，成為遠近馳名旅遊熱點。這些成功例子，全球有目共睹，港府與其沒完沒了地出外取經，倒不如加強游說工作，釋除公眾疑慮。

興建焚化爐的經是好經，可惜被歪嘴和尚唸歪了。焚化爐技術日臻完善，成為全球處理垃圾的大潮流，在香港之所以被視為洪水猛獸，歸根究柢還是因為港府無能。