政壇：小氣候：依法理性柔性表述

反對派陣營反應最激的，竟然不是幾個激進黨派，而是近日兩番踩中地雷、遭北京及建制派猛烈批評的工黨主席李卓人，一步到位式拋出「官逼民反」和「公民抗命」口號，看來要乘機宣洩近日被指勾結台獨和引入動亂的一口烏氣，言論去到盡，可是阿人搞到如此激，豈非反證近日加諸他身上的批評並非「欲加之罪」？

反對派群起而攻政改諮詢文件，是一貫搶佔議題道德高地的操作手法，未來隨着各黨派建議方案陸續出籠，立場各自歸邊，才能摸清這場政改角力會形成多少股勢力。不過，一貫群眾運動的發展，走激進路線才能夠吸引支持者眼球，掌握話語權，主張理性討論只會被邊緣化，甚或成為激進黨派的狙擊目標，政改諮詢將由激進力量主導的態勢明顯。

從對立的角度審視政改前路，港澳辦依法理性形成共識的呼籲，其實可以理解為北京對政改立場的柔性表述，依法就是遵從《基本法》和人大常委會有關決定的政改法律框架，理性就是務實，不節外生枝提出脫離現實的要求，只是這種一廂情願的言論，能夠產生多少政治能量，導引反對派走在政改直路，大家心中有數，尤其是政改諮詢剛啟動，即使反對派各黨派早已籌算，日後如何透過討價還價尋求最大的政改紅利，也不會在現階段馬上搬龍門，成為激進黨派群起攻之的炮灰。

其實，擺在反對派面前的兩條政改之路，始終是零和抉擇抑或以一七年落實普選為大前提，最終接受鳥籠方案，避免政改破局，全民皆輸。倘若反對派立場在激進路線主導之下，提高了市民對政改的期望，當然可以產生挾民意以令北京的效果，但這種形同政治豪賭的抗爭手法，以今時今日北京對港政策思維有所轉變之下，後果很可能就是硬碰硬收場。