按親北京媒體的解讀，日本首相安倍晉三這會在美國主子拜登面前碰了一鼻子灰。報道說，雙方會談一個小時後，安倍出來時，「臉色是凝重的」。

報道還說，表面看，安倍與拜登達成四項共識，可謂成果輝煌。但事實上，拜登拒絕了安倍三項最關鍵要求：第一，拒絕與日本發表「共同聲明」；第二，拒絕日美共同提出「中國必須撤回防空識別圈」；第三，拒絕日本要求美國阻止民航公司向中國遞交飛行計劃書。

報道引用拜登在會見日本民主黨主席海江田萬里的一句話，「習近平主席正處於事業起步的艱難時期，我不能給他添麻煩」，然後就意淫說，習近平與拜登的私人友誼，遠遠超過了安倍與拜登的情誼。拜登不願意指手畫腳刺激中國，影響兩國正積極推進的「大國關係」。

將大國之間的角力歸因於私人情誼，此種解讀第一太天真，第二太小看美國人的智慧，屬於典型的自娛自樂型的意淫。就在中國劃設識別區不到十天前，美國宣布放棄實施了一百九十年之久的門羅主義。同時，伊朗核問題漸露曙光，表明美國「撤出中東」的戰略已悄然實施。美國所以放棄對西半球近兩個世紀的公開干預操縱和炮艦政策，以及不顧以色列反對與伊朗言和，表面看是在戰略收縮，但實際上其真正的戰略意圖，卻是騰出手來專門應對美國利益的最大隱患──中國的「門羅主義」。

中國劃設識別區，在美國人看來，這一定是在蠶食其在亞太的勢力範圍，更是在表明中國有意在亞洲實行門羅主義。認為美國人會接受此種現狀，認為美國會捨棄日本而與北京你好我好地稱兄道弟，等同是在說美國老虎已然無牙，甘願向中國服軟。對當今世界老大美國來說，這可能嗎？

中國突設識別區，美國防備不及需時布局，所以拜登才暫且沒與日本一唱一和。美國定有後手！