政壇：小氣候：愛國愛港大家心照
政改諮詢文件內容洋洋大觀，獨缺最富爭議的公民提名與愛國愛港兩大議題，公民提名是反對派爭取「真普選」凝聚支持者的「聖地」，特區政府以曖昧態度應對，營造政改寬鬆氛圍尚可理解，但特首必須愛國愛港議題在諮詢文件被失蹤，則令人有點詫異，政改操盤手政務司司長林鄭聲言這不是諮詢的重要議題，又認為特首有憲制責任須由不與中央對抗的人擔任，這是不言而喻，相信大家心中都有桿秤，其實是把問題模糊化。
自本年初政改議題持續升溫，京官多番言論主要環繞兩個議題，其一是提名程序，涉及技術層面操作，其二就是出任特首人選的政治要求，諮詢文件聚焦提名程序，避而不談愛國愛港定義，其實已間接終結了這個政治議題的討論空間，現在不提，日後要在其他諮詢階段重新加入愛國愛港議題，導引公眾討論的機會更加微乎其微，只會增加反對派的口實。
從林鄭的回應理解，要求特首人選愛國愛港屬於「阿媽係女人」的問題，大家「心照」毋須畫公仔畫出腸。但政改諮詢文件列出的其中一個問題，一旦特首當選人不獲中央委任，須否修改現行條例，加入重選安排？意味一七年經過普選程序產生的特首人選，確實存在不獲中央委任的風險，而出現這種局面的最大可能性，正是未能符合愛國愛港要求的不言而喻理由，今日諮詢文件絕口不提，不等於定義問題不存在，只是把這個敏感議題拋給北京，倘若一七年中央真的拒絕任命，到時又會否引來「搬龍門」的批評？
當然，毋須就愛國愛港定義進行諮詢的另一個可能性，是北京深信未來的政改方案，可以確保普選產生的特首人選必定是愛國愛港，不會跟中央對抗，要有這樣的保險機制，恐怕提名程序難以做到來者不拒，政改爭議又回到起點，如何在既滿足北京要求，又能夠不經提名篩選之下，讓港人選出愛國愛港的普選特首人選？莫非北京早已心中有數，成竹在胸，才同意政改首階段諮詢文件迴避愛國愛港議題，又或是藉着提出中央不委任的問題，間接有言在先，為日後行使不委任權力埋下伏線？
