政壇：小氣候：對影成三人誰來陪跑
「舉杯邀明月，對影成三人」，二○一七年首屆特首普選，無論最終容許多少名參選人入閘，真命天子始終只得一人，不管其他候選人是「明月」抑或「影子」，其實都只屬陪跑分子，問題是難得落場，又如何確保配角心甘情願做綠葉？
踏入十二月，隨着特區政府啟動首階段政改諮詢日子逼近，政圈也風聲四起，建制派流傳北京已為入閘名額封頂，普選特首僅限三人競逐，特區政府即將發表的諮詢文件，據說也會引述早年民調結果，指逾半受訪市民接受二至四名候選人。中間落墨，三人合演特首普選好戲，看來雖不中亦不遠矣。
沙盤推演，從零風險思維切入，建制派盡攬三個名額當然最保險，但技術上可行，卻要考量如何收拾政治亂局，相對而言，只要反對派入閘人選獲北京接受，建制二而反對派一的名額分配，可以營造較大的競逐氣氛，問題是建制派必須有效管控基本盤，避免票源過度分散，讓反對派候選人漁人得利。如果跟隨過去小圈子特首選舉遊戲規則，當選人必須取得過半票數，可能是避免建制派鷸蚌相爭的保險絲，甚或在首輪投票已淘汰唯一的反對派候選人，這當然是最理想的局面，倘若最終是建制派與反對派候選人終極對決，到時又如何說服已落選的建制派候選人過票？
如意算盤是這樣，但政治最大的變數也就是人的因素，不要說反對派，如何物色建制派的陪跑分子已經煞費思量，恐怕過得了提名委員會「集體意志」一關的建制派候選人，也不會知道參選只是陪跑，以為獲勸進是北京祝福的結果，必定卯足勁落場，始終一人一票的普選遊戲存在不可測性，試問誰會在取得入閘提名之後，仍有自知之明，願意放軟手腳為他人作嫁衣裳，到落場一刻接受棄保。
政圈中人說，不管未來的提名方式如何，最終提名人數確是一七年特首普選的關鍵，有了入閘上限，北京才能夠對號入座，展開確保「愛國愛港」人選當特首的競選工程，只是環顧建制陣營，不要說普選特首真身，連影子也不見。
