在中國設立東海防空識別區問題上，美國大耍兩面派手法，一方面派軍機闖入識別區示威，一方面又建議民航公司向中方遞交飛行計劃書，配合中國規定。這兩手把日本玩慘了，安倍政府原以為有美國大佬撐腰，故膽粗粗要求日本民航拒絕向中國提交計劃書，如今美國變相承認中國防空識別區，日本怎麼辦？

美國視中國為最主要對手，處處設防中國，惟因本身實力不濟，所以慫恿日本做前鋒，釣魚島問題成為中日磨心。中日相爭，美國當然漁翁得利，但在釣魚島問題上，美國同樣耍兩面派手法，即對主權不持立場，但支持日本對釣魚島的行政管理權，給日本壯膽。問題是，如果中日真的因為釣魚島開戰，美國願意介入這場戰爭嗎？願意為了一個鳥不拉矢的無人小島與中國正面對抗，來一場國運之賭嗎？

其實，這不是美國願不願意的問題，而是能不能夠的問題。美國在阿富汗及伊拉克兩個戰場泥足深陷，無力他顧，比如美國曾參與利比亞內戰，但對敍利亞亂局卻袖手旁觀，原因就是力有不逮，且美國民眾反戰情緒高昂。為說服伊朗放棄核武，美國不惜出賣以色列與伊朗勾搭，這一切，都是美國國力衰退的徵兆。

對付伊朗及敍利亞尚且無能為力，遑論對付中國。美國很清楚，要防止中國崛起，除了打造外層包圍圈，最好是利用中國內部問題，只要中國多出一些劉曉波、陳光誠、王立軍，多出幾個貪官污吏，多引發幾場民族糾紛，中國就會無暇他顧；惟一旦挑起外交問題，必然令中國人同仇敵愾，而中國政府亦可以利用外部威脅來轉移內部矛盾，團結民眾，這樣只會有利中共第五代施政，令中國在逆境中走向強大。

不戰而屈人之兵，才是最高明的戰略。美國人也通曉《孫子兵法》，如果安倍以為美國大兵會為一個小小的釣魚島而與中國打仗，顯然是打錯算盤。