政壇：小氣候：政治民生各走各路
政治歸中央，民生歸特區，這是北京期望香港特區管治的最好結果，可惜事與願違，香港回歸十六年，已由前朝港英年代的經濟城市，變成不折不扣的政治城市、示威之都。現屆政府去年上台之後，官員所到之處遇到示威者衝擊已成常態，隨着政改諮詢程序即將於本月下旬正式啟動，相信未來一年香港將更進一步成為全球其中一個最政治化的城市。
心水清的政圈中人計算，特區政府敲定啟動政改諮詢程序的時間，與CY梁振英明年一月中在立法會發表第二份施政報告，相差僅二十多天，既然政改是現屆政府施政的頭等大事，為何不由CY在施政報告正式宣布，反而搶先在年底公布首階段諮詢文件，理所當然的說法，自是不欲兩者產生互為抵銷的效應，讓政治歸政治，民生歸民生。
首階段政改諮詢文件並無具體方案，集中法律層面論述，爭議性應較少，但與施政報告同日發表，恐怕特區政府與傳媒都吃不消，現在一先一後出台，CY的第二份施政報告，只消輕輕帶過政改諮詢，毋須再花費唇舌交代，讓施政報告高度聚焦民生議題，政治議題歸邊，至於藉推出利民措施提振特區政府民望的如意算盤能否打得響，就要看推出的民生舉措力度有多大、能否贏得掌聲了。
特區政府早前先後啟動房屋策略與扶貧兩份諮詢文件意見徵集，施政報告會否乘時推出具體措施，格外惹人注目，特區政府推動施政的其中一大優勢，就是財力雄厚，雖然CY已否定全民派錢之議，但公帑加大投放事在必行，就要看財爺鬍鬚曾是否果如傳聞所指，願意為新推行的連串措施簽支票。
無疑，改善弱勢族群生活質素是施政當務之急，更深層次的問題，是如何解決打工仔的後顧之憂，也就是應否引入全民退休保障制度，取代已成為打工仔公憤的強積金計劃，可惜受扶貧委員會委託研究香港全民退休保障的港大教授周永新，要到明年初才能提交報告，相信已過了施政報告發表時間，即使到時特區政府火速拍板，最快也要三、四年時間才能落實全民退保，但在現屆政府任內解決打工仔心中最大懸念，怎也有助提振低迷民望，可惜遠水暫時救不了近火。
