亞洲電視股東旺旺集團主席蔡衍明,控告亞視管理混亂案件,亞視前行政總裁胡競英昨出庭作供。她透露,亞視多年來財困兼虧蝕,很難向銀行借到錢,有股東透過貸款給亞視將盛品儒引入成為執行董事,她於一○年與盛到中信嘉華銀行商討借貸期間,亞視的律師竟在法庭上表示亞視瀕臨倒閉邊緣,又說亞視急需王征的財政協助,她擔心會影響員工和廣告商信心,想開記者會澄清,當時盛點頭說「是呀,是呀」,由於事出緊急,盛有權代表董事局決定,她才會未經董事局許可而開記者會,她否認此舉是擅自行動或和公司唱反調。

胡競英指亞視在王征入股後管理變得混亂,權責不清。

蔡衍明○九年初找胡競英出任亞視行政總裁。(資料圖片)

王征被指在亞視身份仍未明確時,已不斷發出工作指示。(資料圖片)

胡表示,她在加入亞視前幾年已經認識蔡衍明,而查懋聲更是她認識二十多年的朋友。○九年初,蔡初次致電給她,提到想找她出任亞視行政總裁。蔡其後約她與查在台北見面商談細節。她上任初期,亞視部門分工清楚,按照香港管理慣例運作,她會定時與不同部門開會下達指示,與員工亦關係愉快。但在王入股之後,情況便有改變。

不知商談世盃轉播權

胡指稱,王初時在公司的身份仍未明確,但已不斷自行找同事開會及發出工作指示,令員工無所適從。她為此曾寫電郵向董事局反映情況,但未有改善。情況後來進一步惡化,很多事情慢慢變成交由盛負責。例如世界盃的轉播權,都是王、盛自行前往商談,她在事後由跟隨王、盛的同事口中才知悉。她與盛的權責不清,令管理變得混亂,後來更演變成正式削她權。

亞視大股東黃炳均一方盤問她時指,她在○九年蔡提議向亞視貸款五千萬元時,曾建議蔡氏父子倣效其他股東將盛引入成為執行董事的方法,在借貸協議加入管理層提名權的要求。律師質疑她身為亞視僱員,向蔡提出相關建議是有角色衝突。她回應稱,貸款商談最終都要由董事局決定,她無力左右。亞視當時財困,而且因虧蝕很難向外舉債,她有責任盡力確保員工可以準時支薪,才向蔡氏父子作有關建議。蔡衍明兒子蔡紹中將於下周一出庭作供。

案件編號:HCMP 2840/12

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps